El gobierno de los EEUU ha decido intervenir profundamente en el plan anti crisis y ha decidió directamente comprar o subrogarse las hipotecas de las entidades financieras.

El ejecutivo pretende hacer desaparecer los activos tóxicos

Una vez aprobado el plan anti crisis en el congreso de los Estados Unidos de América y a la espera de un acuerdo consensuado que describa un plan de acción concreto el actual gobierno esta decidido ha culminar su acción.

La deuda soberana que ha permitido financiar dos guerras que más allá de las connotaciones morales y éticas ha costado una factura excesiva y la crisis financiera son la herencia que Bush entregará a Obama o McCain. Ante esta situación y a la espera de las acciones concretas del G-20 es remarcable que el estado americano ya haya optado por subrogarse la deuda de dudosa calidad crediticia y recuperar a cualquier precio la confianza de las empresas, bancos y ciudadanos.

La mayor subida de la bolsa del año, una jornada donde por fin se respira cierto optimismo y una disminución en el tipo interbancario son utilizados como argumentos que justifican el modelo intervencionista.

¿El resto de países miembros del G-20 imitarán a EEUU?

El problema que tiene ya no solo Bush sino el resto de países de las denominadas economías desarrolladas es controlar la primera gran crisis de la exaltada y criticada a partes igual globalización. Recordemos que el origen de los activos tóxicos son hipotecas de dudoso cobro con una alta prima de riesgo que eran titulizadas y vendidas con alta calidad crediticia a bancos de inversión que a su vez se apalancaban y emitían bonos comercializados en todo el mundo con esas garantías.

En resumen un inversor de Melbourne, Madrid, Cancún o Moscú se podía ver perjudicado porque una familia de Maryland no pagará su hipoteca.

Si tenemos en cuenta el efecto multiplicador del dinero el señor Bush, su congreso, su tesoro público y la reserva federal tendrían que absorber una deuda superior a su propio PIB. Algo impensable, utópico e imposible aunque contará con la colaboración de otros países.

Aunque la consideremos como la primera potencia del mundo la migración de capitales especialmente a Asia (China, Dubái, India, Arabia Saudí) representada por fondos soberanos ha cambiado el panorama geopolítico actual y posiblemente de un futuro muy cercano. Parece una ironía del destino pero posiblemente la unión de occidente y oriente pude ser la única salida para solventar esta primera crisis global. Si hablamos de economías de escala también lo tendríamos que hacer de crisis de escala.

Tenemos la idílica e ilusa esperanza que esta crisis de un sistema que promovía abiertamente la desigualdad y el desequilibro en la repartición de la riqueza concluya con un mundo más equilibrado y equitativo. Nunca los excesos fueron buenos para el planeta y sus habitantes. Y este es un solo un ejemplo más

La conocida policía federal de los Estados Unidos (FBI), actualmente se encuentra investigando a ciertas instituciones financieras de Fannie Mae, Freddie Mac, Lehman Brothers y la aseguradora American International Group Inc, por un supuesto fraude hipotecario, lo cual sería simplemente sorprendente.

Actualmente no existen detalles por medio de los cuales se especifique la investigación que se está siguiendo a las entidades antes mencionadas, sin embargo se puede adelantar que aún dichas investigaciones, se encuentran en su fase preliminar.

Hay que recordar que gracias al colapso de estos cuatro grandes exponentes financieros, es que el gobierno de los Estados Unidos y la Reserva Federal estadounidense ha tenido que intervenir de manera activa en la crisis, creando incluso el conocido plan de rescate por un valor de $700 mil millones.

Hasta la fecha se puede confirmar, que al menos un agente federal examina 26 casos de fraude corporativo que se relacionan con la terrible hecatombe económica por la que atraviesa Estados Unidos y el resto del mundo, todo esto debido a la masiva deuda que se vincula a las hipotecas.

A pesar de que aún no se tienen datos concretos de la investigación, el director del FBI, Robert Mueller, señaló que el Congreso norteamericano ya hace una semana que elevó el número de sospechosos a 24, todos los cuales son ejecutivos que actuaron dentro de los valores en crisis. Añadió finalmente que la promesa está en perseguirlos a todos estos, siempre y cuando exista una relación con el fraude hipotecario.

La idea hasta ahora se enfoca a la posibilidad que existe en que cualquiera de estas instituciones financieras que entraron en crisis, falsificó efectivamente alguno de sus activos, y por ello influyó en las decisiones que tomaron sus directivos.

Consecuencias inmediatas sobre la decisión del congreso americano

El resultado ha sido inevitable en la mayoría de parquets bursátiles y en especial el selectivo americano Dow Jones que ha registrado el mayor descenso en su historia. En España y en el resto de índices representativos de Europa también se han registrados cuantiosas pérdidas.

La tensión en los mercados tiende de un hilo que esta en manos de un nuevo rescate, la nacionalización de la banca o nuevas inyecciones de capital. La desconfianza ha alcanzado tal intensidad que el eterno debate sobre la intervención con dinero público al rescate del sistema bancario y en su defecto del bursátil y en consecuencia de la estabilidad de la economía, se ha vuelto de capital importancia.

Por desgracia para los inversores las recientes inyecciones de liquidez que han aprobado la reserva federal y otros ocho bancos centrales y que ascenderá a 620.000 millones para sanear el mercado interbancario ya no es suficiente para recuperar la confianza de los inversores. Ante la magnitud de la crisis financiera la sensación que nos trasmiten es la carencia de recursos disponibles.

El peor momento para encontrar el consenso: Pre-elecciones

La noticia más preocupante para las bolsas redunda en el panorama pre-electoral en el que nos encontramos. El congreso se encuentra en el peor momento para alcanzar un consenso. Por una parte el candidato McCain no aceptará hipotecar las opciones que tiene de ganar las elecciones por apoyar a Bush.

Las encuestan afirman que los electores relacionan la crisis financieras con el partido republicano y la aceptación pública de un rescate del sistema bancario con fondos públicos del contribuyente ensucia su deteriorada imagen. Por otra parte Obama ha aprovechado la situación para discriminar la gestión del gobierno y ganar votos ante la desconfianza general. Aprobar públicamente el plan de rescate Bush desacreditaría los ideales por los que tanta popularidad ha obtenido. Condicionar el respaldo del plan de rescate financiero era una situación previsible en el actual marco aunque ahora el próximo debate inevitable criticará la pasividad de ambos candidatos ante esta situación.

Difícilmente en sus reflexiones personales no condicionarán ninguna decisión que les pueda afectar su próximo electorado. A Bush no le trasciende una reacción impopular pero el próximo presidente tendrá que afrontar una presidencia convulsa dónde su mayor encrucijada será sanear el sistema bancario y reflotar la economía. ¡Qué la suerte le acompañe!

Malos resultados de los indicadores

Algunos de los fatídicos resultados fueron protagonizaron por el Dow Jones, S&P 500 y el conocido NYSE, que resume todos los valores que se tranzan en Wall Street. Tal y como se puede ver, retrocedió hasta llegar a un -3,28%, un curso que se presagiaba con antelación. Mientras se veía como la bolsa se teñía de rojo en EEUU, dos de los únicos bancos que quedaban aún de pie, y tenían un perfil de tipo privado en cuanto a su inversión, solicitaron una reconsideración de si mismos con el objeto de convertirse en entidades de tipo comercial.

En este día, cualquier entidad bancaria que diga que no fue tan malo como se esperaba está mintiendo, pues de acuerdo a la apreciación que puede hacerse  de los índices, todas terminaron vestidas de rojo, así Wachovia alcanzó un -21,91%, Washington Mutual un -21,65%, JPMorgan Chase un -13,28%, Goldman Sachs un -6,95% y el Citigroup en -4,02%, entre algunos de los valores cotizados.

Pero no todo fueron pérdidas

Morgan Stanley logró mantenerse, bajando sólo un 0,44%, aunque se había anunciado la intención de Mitsubishi de comprar entre un 10% y un 20% de la inversión norteamericana. Muy por el contrario de los índices de entidades financieras, las aseguradoras lograron aumentar notablemente, de esta manera AIG alcanzó un alza de 22,60%, no obstante haber dejado de pertenecer a Dow Jones.

Conforme lo que se ha sabido hasta ahora respecto del alza de las cotizaciones de la aseguradora, se puede decir que los accionistas buscan desesperadamente una alternativa a la opción de la reserva federal, con el interés de cubrir rápidamente el préstamo de 85.000 millones de dólares, evitando que el gobierno de EEUU se haga con el 80% de las acciones de la empresa.

Lo que desde siempre ha sido una esperanza para quienes gustan de las inversiones y una posible fortuna para quienes gozan de la especulación hoy se ha convertido en un cataclismo económico de proporciones, ello gracias a la crisis que sufre el mercado Norteamericano, tanto en su moneda de cambio de tipo internacional como en las transacciones que se transan en la bolsa más conocida del mundo, Wall Street.

Algunos decían que todo acabaría pronto o que simplemente los valores en crisis se estabilizarían, sin embargo nada fue así y varios expertos vinieron venir lo que hoy es un hecho, y muy doloroso… el desastre económico que embargo las esperanzas de muchos inversores en la tierra de las oportunidades.

Los rastros de un desastre económico.

El Lunes 22 de Septiembre se podía apreciar como el Dow Jones de Industriales presentaba una baja importante en la Bolsa Norteamericana, tanto que llegó a bajar en un 3,27%, ello como una muestra del desastre y la angustiosa espera por la aprobación de lo que sería una salvación estudiada por Henry Paulson, secretario del Tesoro en Estados Unidos y enviada por el actual presidente George Bush. No obstante lo anterior las cosas no son tan fáciles, necesitan la aprobación del congreso para invertir cerca de 700 mil millones de dólares en el plan de rescate de la economía más ambicioso y desesperado jamás visto en los Estados Unidos.

Mientras que Christopher Dodd y Bush debaten por la inmersión de modificaciones del proyecto, los índices bajan y el crudo ya llegó al aumento de 16 dólares por barril ¿a dónde llegaremos? Hasta ahora muchos se han declarado “escépticos” respecto del plan de rescate planeado por Paulson, y por ello es que señalan podría terminar por disparatar el déficit de EEUU.

Wall Street se quiebra y el crudo se dispara en su valor.

Todos veían como crujía la banca de los Estados Unidos mientras que el crudo llegaba nuevamente a un valor muy alto, como queriendo decir que los errores cometidos en el pasado pasan la cuenta cuando se llega a un punto como en el que se encuentra hoy la economía de unos de los países más grandes del mundo. Para quienes no conozcan algunos de los escabrosos detalles del crujir del petróleo, nos referimos al proveniente de Texas, que logra alzarse en 16,37 dólares , la mayor subida desde 1983.

Por otra parte, no contentos con ello, los pesimistas vieron sus peores pesadillas convertirse en realidad cuando se percataron de que el oro aumento su valor para cerrar en 909 dólares, brillando más que nunca para convertirse en el refugio de quienes se consideren más desconfiados de lo que se avecina.

Anteriormente nombrábamos al Dow Jones de Industriales, pero no solo calló aquel índice, sino que también el conocido Nasdaq, y lo hizo en grande, llegando a -4,17%. Esto ocurrió principalmente por ciertos valores como Amazon, Apple y Yahoo. No así paso a la empresa Microsoft, quien gracias a un ambicioso plan para los próximos 5 años logró subir en un 0,95%.

Para todos los lectores de la prensa bursátil sin duda habrán sido las semanas más locas que podrán haber vivido, ello conforme fueron desplomándose con una suerte de catástrofe varios de los pilares de la independencia económica norteamericana, hablamos de los bancos que con independencia de la tradicional regulación de los Estados Unidos invertían como mejor les pareciera. Como una fábula, de aquellas con pasajes oscuros, puede encontrarse uno ensimismado al ver a los gigantes caer, hasta la fecha suman unas 10 entidades bancarias de alto nivel que representan el ambiente que se vive en el país de las oportunidades.

Respuesta de Bush & co al batacazo financiero

No obstante todo lo anterior, se lazan ciertas luces de esperanza cuando se ve que el gobierno actúa con mayor determinismo y premura que nunca, tanto así que se puede decir la medida que el presidente Bush ha enviado al congreso posee una suerte de “salvavidas” para todos aquellos que veían el apocalipsis llegar en manos de los burgueses de antaño, hoy bancos de gran renombre y un respaldo de más de 100 años en algunos casos.

Hasta ahora por la prensa escrita y audiovisual, se puede ver que las medidas que propenden al rescate de los activos financieros enviadas por el presidente de los Estados Unidos están en espera de ser revisada como corresponde por el congreso. Respecto de la urgencia con que el proyecto fue enviado, de antemano los congresistas apelan a que ante tan importante tema es necesaria una exhaustiva revisión, haciendo con ello caso omiso del comentario de George Bush de aceptar sin inferir modificaciones al proyecto.

Dentro de las primeras ideas que se arrojan, se critica el alto poder que se le ha dado al secretario del tesoro, cuestión que sería revisada y modificada, entre otras, por los congresistas cuando se encuentren en pleno funcionamiento, pues hasta ahora no han llegado todos de las localidades en las que han sido elegidos haciendo ejercicio del deber que los compele.

Hasta hoy se puede esperar que el famoso “paquete salvavidas” del gobierno consta de un plan de compra de 700 mil millones de dólares en activos hipotecarios “problemáticos”, nacionales y extranjeros. Junto con lo anterior, es de esperarse que Morgan Stanley y Godman Sachs sean convertidos en bancos de tipo comercial, conforme lo que solicitado por las mismas entidades involucradas con el objeto de evitar una quiebra futura.

El nuevo debate comienza con Henry Paulson y Christopher Dodd.

Henry Paulson (Secretario de Estado del Tesoro) es quien realiza el proyecto que pretende “salvar” de esta gran tempestad al conocido Wall Street de una debacle desatada, para lo cual mediante la creación de un proyecto ya antes mencionado, se intenta conseguir la aprobación de un congreso que presidido por Christopher Dodd ya anuncia su disconformidad con ciertos puntos que impedirían se cumpliera el anhelado deseo de Bush de ser aprobado sin modificaciones.

A través de un trabajo que tiene 44 páginas, Dodd intenta mostrar varios de los puntos que no son muy apropiados para un tema tan importante como el que se trata en la presente. Por ejemplo, se menciona en la idea de los senadores demócratas el aplicar un control efectivo en los salarios de los altos ejecutivos bancarios y la toma de participación, por parte de la administración federal, en todas las transacciones realizadas con entidades financieras que necesiten vender títulos de deuda devaluados.

Adentrándonos en la idea de Dodd.

Siendo lógicos, la idea del senador demócrata Christopher Dodd no es absurda, pues conforme lo que él plantea resultaría necesario el obtener una participación, equivalente a la deuda rescatada, en todas las entidades bancarias en las que el Tesoro participe comprando títulos de deuda, considerando como único requisito el que dicha entidad financiera se encuentre en crisis.

En lo relativo al control de los salarios en cargos considerados de alto nivel, se entiende que el Tesoro se reserva el derecho de acotar determinados conceptos remuneratorios del tipo “incentivos”, conforme éstos últimos sean considerados como excesivos. Sin perjuicio de lo recién dicho, se acota además la idea de limitar la retribución de los ejecutivos de alto nivel cuando éstos parezcan inapropiados respecto de la ayuda prestada.

Para cerrar la visión “preliminar” con que el congreso a tratado el tema hasta ahora, se puede decir que tal y como lo expresó la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, no volverá a haber un sí incondicional a las solicitudes enviadas por la Casa Blanca creyendo ciegamente en la administración del actual presidente George Bush, pues se necesitará argumentar algo más que “imperiosa urgencia” para conseguir la aprobación.

Soportó guerras mudiales, revueltas financieras ; sin embargo, la crisis subprime fue más fuerte y derrotó, luego de 158 años de historia, el cuarto banco más importante de Estados Unidos, Lehman Brothers, que anunció su quiebra, este 15 de septiembre.

No soportó la crisis de crédito global

Su bancarrota era esperada tras fracasar las conversaciones entre las autoridades económicas de Estados Unidos y representantes de las principales entidades financieras para encontrar un comprador el pasado 14 de septiembre.

Lo de Lehman Brothers, se trata del fracaso financiero más importante de los Estados Unidos, desde 1990, cuando la especialista en bonos de basura, Drexler Burnham Lambert, corrió la misma suerte.

Lehman Brothers, que operaba desde hace 158 años, se convierte en el tercer banco de inversión que desaparece o cambia de manos en seis meses en EEUU, después de que en marzo Bear Stearns obligara a intervenir al Departamento del Tesoro y la noche del 14 de septiembre, Bank of America comprara Merrill Lynch por cerca de 50.000 millones de dólares.

Las consecuencias para las finanzas mundiales

Inmediatamente reaccionaron las bolsas del mundo y las entidades financieras. Es así com un grupo de diez bancos internacionales, entre los que se cuentan el propio Bank of America, Barclays, Deutsche Bank y UBS, anunciaron la formación de un fondo que servirá de garantía para el sistema financiero.

Cada uno de los bancos participantes aportará 7mil millones de dólares al fondo y las entidades financieras, podrán apoyarse en este fondo para hacer frente a sus necesidades de crédito.

El efecto más fuerte se vio en las bolsas. Las más moderada en su caída fue Wall Street.  Los inversores estadounidenses no dudaron en sacar su dinero del centro financiero de Nueva York, pero lo hicieron con menos premura  que en Europa, donde los principales mercados terminaron con pérdidas en torno al 4%.

Las víctimas

Las dos compañías que sucumbieron en al crisis financiera, fueron las más grandes del país del Norte, nada menos que el tercer y cuarto banco de EEUU: Merrill Lynch y Lehman Brothers.

La primera de estas, corrió más suerte, ya que evitó declararse en bancarrota, gracias a que el Bank of America ha acordado su compra por 50 mil millones de dólares a pagar mediante un canje de acciones equivalente a 1,8 veces el valor en libros de las acciones de Merrill.

La decisión del Bank of America, el primer banco de EEUU, se produjo en medio de un fin de semana de locura en el que la Reserva federal (Fed) y el Tesoro estadounidenses se negaron a acudir al rescate de Lehman Brothers, que era la primera opción que barajaba Bank of America. No obstante, la negativa del Gobierno estadounidenses de usar dinero público para salvar del desastre a Lehman hizo recapacitar a la cúpula directiva de BoA, que se decidió por adquirir Merrill.

Esta decisión fue más acertada, ya que en la documentación que rpesentó Lehman Brothers, se puede ver  que la deuda total de esta firma asciende a 613 mil millones de dólares. Los activos de la entidad son de 639 mil millones. En Wall Street la desconfianza de los inversores hacia este banco provocó que la compañía perdiera un 70% de su valor en bolsa durante la primera semana de septiembre. Hoy, las acciones de Lehman Brothers sufren una caída mucho mayor y se dejan cerca de un 95% de su valor, hasta cotizar en 0,21 dólares. A principios de 2008 sus títulos se pagaban a 62,19 dólares.

Tan solo fueron temporales los vientos de calma que trajera el salvataje multimillonario llevado a cabo por la AIG, activado por el gobierno y la Reserva Federal, como pudo verse por un descenso superior al 4% del índice Dow Jones para la Bolsa de Nueva York.

Estrategias corporativas a la desesperada

De esta forma, se hace más acuciante el aumento del número de entidades financieras que, acosadas por las sombras de la posible quiebra, se entregan a ventas y fusiones no previstas.

En este grupo podemos nombrar a la firma Morgan Stanley, uno de los dos bancos de inversión más importantes de EE.UU., que estaría considerando fusionarse, según comunicó a la versión en línea del “New York Times”, con el banco Wachovia.

Mientras tanto, se volvió a registrar una fuerte baja en las acciones de esta firma, con un 24 por ciento de caída al cierre de la Bolsa de Nueva York. Durante la jornada de hoy, llegó a tener descensos del 40 por ciento, aunque tan solo temporariamente. A lo largo del año, la firma Morgan Stanley perdió más de la sexta parte del valor que tenía en la Bolsa a principio de año.

En la misma edición del “New York Times” se informó sobre una presunta comunicación entre el el CEO, John Mack, de la firma Morgan Stanley, y un ejecutivo del Banco de Wachovia, con la intención de este último de hacerle saber del interés de la entidad por realizar una fusión con Morgan Stanley.

Supervivientes

Acompañado por la prestigiosa firma Goldman Sachs, que encabeza la lista,  el banco Morgan Stanley es una de las dos entidades independientes de inversión que todavía se mantienen activas en los Estados Unidos.

La situación en Nueva York es crítica. Por un lado, el Dow Jones descendió un 4,06 por ciento el día de hoy, ubicandose en 10.609,66 puntos. Acompañándo su caída, el S&P-500 cayó un 4,71 por ciento y alcanzó así las 1.156,39 unidades. Sin embargo, el peor día fue para el Nasdaq, que presentó el peor descenso de la jornada: un 4,94 por ciento.

El oro presentó hoy su mayor ascenso en una sola jornada. De esta forma, la onza fina aumentó en la venta electrónica un 11,6 por ciento a 870,90 dólares. Mientras que las rentas, por el contrario, no mostraron indicios de mayores sobresaltos.

En cuanto al euro, subió hasta los 1,4345 dólares. Los papeles estatales estadounidenses a diez años aumentaron en casi la mitad de un punto.

La Reserva Federal estadounidense decidió mantener su tasa básica en 2%, subrayando que la tensión en los mercados financieros “aumentó fuertemente”.

Los expertos habían especualdo con un recorte en la tasa rectora de la mayor economía mundial, por los crecientes problemas del mercado financiero en el país del norte.

El Comité de Mercado Abierto de la Reserva reconoció que “han aumentado significativamente las tensiones en los mercados financieros y se ha debilitado aún más el mercado laboral”.

Los gobernadores del sistema de la Fed decidieron, no obstante, no abaratar el precio del dinero en EE.UU., pese a que son conscientes de que “el crecimiento económico se ha desacelerado recientemente, como reflejo en parte de una disminución del gasto de los hogares”.

Una de las crisis más graves de las últimas décadas

Algunos ya califican este descalabro financiero como el más grave en décadas, la mayoría de los analistas esperaba que la Reserva aflojaría su política monetaria, al bajar en un cuarto de punto porcentual la tasa de interés interbancario de corto plazo.

El Comité señaló, asimismo, que “la inflación ha sido elevada, impulsada por los recientes incrementos en los precios de la energía y otras materias primas”.

“Los riesgos de un crecimiento económico débil y de la inflación son causa de preocupación significativa para el Comité”, añadió el comunicado de la FED.

Pero no todos quedaron conformes con la decisión de dejar las tasas estables.

Un recorte de 25 ó 50 puntos básicos podría haber ayudado a calmar los mercados, sostuvieron los expertos.

Reacción negativa de los mercados

Los mercados reaccionaron negativamente y las cotizaciones cayeron en casi todos los indicadores mayores apenas el Comité de Mercado Abierto de la Reserva publicó su decisión, la primera que se ha adoptado con unanimidad en un año.

Tras la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers, la venta de la megafinanciera Merrill Lynch a Bank of America y los rumores de que la aseguradora American International Group (AIG) está al borde del derrumbe, los mercados esperaban otra ayuda de la Reserva Federal, en forma de un abaratamiento del precio del dinero.

De todos modos, la Reserva también inyectó 120 mil millones de dólares, en lo que supone la mayor intervención en los mercados desde la estabilización aplicada tras los ataques terroristas del 11 septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York.

Si hay algo que deja al hombre estupefacto en su cotidianeidad, son los sorprendentes e inesperados sucesos del acontecer económico. Una vez mas, estamos siendo protagonistas de lo que en pocos años será contado en los libros de historia de la enseñanza preuniversitaria. Lunes 15 de septiembre de 2008, es la fecha clave que será reconocida como “Lunes negro”, la peor caída de la bolsa bursátil de Nueva York desde el 11 de septiembre de 2001.

Una entidad bancaria y un mundo afectado

Para sumar un nuevo capítulo a esta dramática crisis financiera que esta viviendo Estados Unidos, entre otros, el pesadísimo banco de inversiones Lehman Brothers se declaró en quiebra. Si bien la empresa de 158 años de antigüedad supo atravesar crisis verdaderamente peligrosas, no ha podido ganarle al contemporáneo problema de las hipotecas basura, que han sido otorgadas sin control alguno durante los últimos cinco años.

La institución intentó manotear una protección legal contra acreedores debido a que esta siendo asfixiado por 60.000 millones de dólares en préstamos hipotecarios incobrables. Se llegó a una deuda de 613.000 millones de dólares al 31 de mayo y activos por 639.000 millones. Durante la semana anterior al Lunes Negro se había anunciado una pérdida trimestral de 3.900 millones de dólares.
Semejante anuncio trajo como consecuencias un derrumbe de los mercados en todo el mundo, principalmente en Wall Street, donde el índice Dow Jones perdió 4,42% y el Nasdaq, 3,30%.

Efecto Domino

Siguiendo con la temática de la tragedia estadounidense, el Bank of America se vio obligado a comprar de manera urgente el banco de inversión, Merrill Lynch por 50.000 millones de dólares, quien estaba también en graves problemas por deudas imposibles de pagar.

Mientras tanto, la Reserva Federal Estadounidense (FED) le prestó un total de 70.000 millones de dólares a los bancos. Según especulaciones la Reserva Federal, la reducción de las tasas de intereses que desde abril ronda en un 2%, bajaría medio punto.

Una vez presentada la solicitud de protección en el Tribunal de Bancarrotas del Distrito Sur de Nueva York, se retiró de la rueda de negociaciones a la acción de Lehman, donde su cotización cayó el 91,23% en relación al cierre del viernes anterior a la crisis.

Este problema trae de la mano la inflamación de otro problema no secundario y es que, con la quiebra del cuarto banco inversionista de EE.UU., se dejó sin trabajo a casi 24.000 empleados.

Ante semejante panorama el actual Presinde George Bush aseguró que los mercados de capitales del país son robustos, y Henry Paulson, secretario del Tesoro, afirmó que la solidez en la que se encuentra el sistema financiero de su país, por si nos quedaba alguna duda, sigue intacta.