Foto de eco.microsiervos.com

En las últimas décadas se ha observado en todo el mundo una intensa actividad de protección referida a los recursos naturales y a la explotación de los mismos de un modo más supervisado, encontrando en los principales foros internacionales un planteamiento general de la problemática del clima y el cuidado del medio ambiente; en relación a la explotación que realizan numerosas corporaciones en todo el mundo y el cuidado de los recursos disponibles.

Distintos foros internacionales han planteado la necesidad de ejercer un control y disminuir las actividades vigentes en relación a la contaminación de mares, ríos, con ecosistemas en general, y las diferentes actividades de explotación del suelo que se realizan en todos los rincones del planeta.

Si bien las organizaciones y las expansiones industriales en las grandes ciudades es una problemática que se basa varias décadas, es necesario continuar con una política de cuidado ambiental que muchas veces se enfrenta a la problemática relacionada con la economía y los diferentes usos de capitales en distintas regiones del planeta.

Minería

La minería a cielo abierto es una de las principales causas de contaminación, destrucción, y explotación del medio ambiente en distintas partes de la economía global. Si bien en suelos europeos y de distintas potencias en el mundo se ha construido una nueva legislación, y consecuentemente se limita este tipo de actividad contaminante, en países latinoamericanos se ha producido en los últimos tiempos una gran expansión.

La legislación vigente es el principal inconveniente para el control del medio ambiente y el cuidado de los mismos además de la corrupción imperante en los gobiernos de turno y la ausencia de políticas de cuidado de ecosistemas. Argentina y Chile en su zona precordillerana han concedido una importante cantidad de recursos a empresas multinacionales europeas que realizan una explotación desmedida del suelo desarrollar minería abierta a base de uranio, y contaminando capas subterráneas de agua que destruyen el medio ambiente circundante y promueven una contaminación de siglos.

Legislaciones

Las legislaciones se constituyeron en el principal instrumento legal para controlar este tipo de actividad. En el caso de Chile se ha limitado la utilización de uranio y se exige a las empresas mineras cierta observación y control de las explotaciones dirigidas y el medio ambiente que se ha consolidado para extraer oro y otros minerales.

Sin embargo la contaminación continúa vigente. En el caso de Argentina la ausencia una legislación y la corrupción política imperante han permitido la instalación contante de minas de explotación a cielo abierto y una creciente contaminación ecológica. Esta situación se repite en otras regiones latinoamericanas y exige para los próximos años una materia pendiente que debe corregirse para evitar una destrucción sistemática del medio ambiente en la región.

La demanda alimenticia en todo el mundo y la comercialización de materias primas, prometen un ejercicio estable para los próximos años. El petróleo es otro gran valor en circuito internacional de un mercado global golpeado para la gran crisis que afecta a las principales economías del mundo y la totalidad de los países emergentes.

La situación en Sudamérica

Venezuela continúa siendo en la actualidad el gran productor de petróleo en América Latina. El mercado de petróleo de Venezuela tiene como gran cliente a EEUU, sin embargo en los últimos años también ha planteado una estrategia de comercialización que se extiende a otros países de la región y a otras potencias mundiales.

Desde hace un par de años, el creciente establecimiento de los mercados con Argentina ha motivado la llegada al Rio de la Plata de buques petroleros venezolanos con el fin de llevar a cabo la comercialización para promover el intercambio de bienes.

Argentina es uno de los países de la región que posee una extensa plataforma marina, sin embargo en las últimas décadas y después de realizar privatizaciones de la antigua empresa estatal YPF ha dejado en manos de Repsol la explotación de hidrocarburos en el país. Las exploraciones y búsquedas petroleras en Argentina han perdido entusiasmo en las últimas décadas y, en la actualidad, no cuenta con una inversión de exploración que permita realizar descubrimientos de yacimientos, incluso en torno a las conflictivas islas Malvinas del Atlántico Sur.

Brasil

Brasil ha descubierto una importante plataforma que en los próximos años aportaría al país ingresos de millones de dólares proyectándolo como uno de los países emergentes que en corto tiempo, puede formar parte del selecto grupo de potencias mundiales.

El estado económico de Brasil además, permite posicionar al estado en uno de los más provechosos países en desarrollo de los últimos tiempos. La buena política industrial y los grandes planes de comercialización internacional han proyectado al país como una potencial empresa petrolera en la región.

La compañía energética española, Iberdrola, ha aceptado las condiciones impuestas por el regulador neoyorquino para la adquisición de la compañía energética Energy East.

Este hecho, sumado a la reciente incorporación de la compañía escocesa Scottish Power, ha hecho que Iberdrola tenga previsto lograr unos beneficios netos de 3.000 millones de euros en lo que queda de año, superando por un margen bastante amplio las ganancias alcanzadas en 2007, las cuales ascendieron a 2.354 millones de euros.

Desde Nueva York se marcan las condiciones

El gobernador de la ciudad de Nueva York ha declarado que la aceptación de las condiciones de compra por parte de la compañía española supondrá, además del crecimiento de Iberdrola en la ciudad norteamericana, la creación de numerosos puestos de empleo y, por tanto, mayores ingresos para los ciudadanos en esta época de crisis financiera y laboral que atraviesa el país, por lo que aseguró que la ciudad de Nueva York da la bienvenida a la compañía española, así como a cualquier inversión extranjera en su país.

Iberdrola ha terminado invirtiendo en esta operación 200 millones menos de lo esperado en un principio (se esperaba un gasto de 6.400 millones de euros en total), puesto que se ha beneficiado del cambio dólar-euro, con lo que ha desembolsado un total de 6.200 millones de euros, de los cuales 3.200 corresponden a la adquisición de la compañía energética Energy East y los 3.000 millones restantes corresponden a la deuda de la energética estadounidense.

Pronóstico sobre Energy East

La compañía energética española prevé que Energy East se consolide a partir del cuarto trimestre del presente año, con lo que esperan que esto produzca un incremento del beneficio por acción y del dividendo por acción de un 25 por ciento en lo que resta de año, además de mantener el apalancamiento financiero del grupo por debajo del 50 por ciento. Además, con la compra de esta compañía, Iberdrola aumenta en un 24,7 por ciento la energía total que distribuye y un 0,3 por ciento la potencia total que tiene instalada.

Iberdrola encarrila así el cumplimiento de los objetivos marcados por la compañía en su Plan Estratégico 2008/2010, que incluía una inversión de más de 24.000 millones de euros en crecimiento orgánico y otras operaciones corporativas. Así mismo, esta inversión eleva el valor de los activos de la compañía española en Estados Unidos hasta los 20.000 millones de dólares aproximadamente.

Aunque la operación no se terminará de cerrar hasta aproximadamente el martes o el miércoles de la próxima semana, David A. Paterson, gobernador de Nueva York, ha felicitado a la Comisión de Servicios Públicos de su ciudad por establecer unas condiciones equitativas, de forma que sean justas para la compañía española y que a la vez protejan a los consumidores. Una de las condiciones que tuvo que aceptar Iberdrola fue el compromiso de invertir 200 millones de dólares (141 millones de euros aprox.) en energías renovables durante los próximos dos años.

Javier Zarzuela, Subdirector de Instalaciones del CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) aseguró en una reciente entrevista a RTVE que “la energía nuclear sigue siendo segura, al igual que las centrales españolas”, pese a que el propio CSN ha propuesto multar a la central nuclear de Ascó (Tarragona) con hasta 22 millones de euros por haberse detectado partículas radiactivas en el exterior de la planta; el ministerio de Industria es quien tiene la última palabra en este tema.

El incidente de Ascó superó el nivel medio de riesgo

Dichas partículas radiactivas fueron detectadas en noviembre de 2007, pero el incidente no fue comunicado hasta el mes de abril del presente año, catalogándose como de Nivel 2 dentro de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) que consta de siete niveles; en todo el año 2007, fueron contabilizados un total de 93 incidentes en las seis centrales nucleares españolas que permanecen activas, de los cuales todos, menos el acaecido en Ascó, fueron catalogados como Nivel 0 en el INES.

Según los datos del Consejo de Seguridad Nuclear, las centrales nucleares españolas proporcionan entre el 25% y el 30% de la energía eléctrica consumida en todo el país y pese a que Greenpeace asegura que la vida útil de una central nuclear es de 25 años como máximo, la más antigua de las centrales activas hoy por hoy en España lleva en funcionamiento 37 años; se trata concretamente de la central de Santa María de Garoña, en Burgos, que fue puesta en marcha en el año 1971 y que actualmente proporciona el 2,5% de la energía eléctrica española.

Pruebas radiológicas inminentes

Pese a las declaraciones del Subdirector de Instalaciones del CSN, el propio Consejo de Seguridad Nuclear ha exigido recientemente que se realicen análisis radiológicos mucho más “minuciosos y exhaustivos” en las centrales nucleares; esta exigencia viene motivada por los recientes incidentes registrados en varias de las centrales nucleares españolas, concretamente en las de Cofrentes (Valencia), Ascó (Tarragona), Vandellós II (Tarragona) y Garoña (Burgos).

El propio Javier Zarzuela ha asegurado que se trata de análisis que ya efectúan las centrales nucleares, pero no con la exhaustividad que se les va a exigir a partir de ahora; los muestreos radiológicos e isotópicos de la atmósfera, el suelo y los vertidos, líquidos o gaseosos, deberán ser desde ahora más detallados y realizados en áreas más amplias que hasta el momento.

Por su parte, las asociaciones ecologistas de Greenpeace y Ecologistas en Acción han denunciado falta de transparencia en los informes del Consejo de Seguridad Nuclear sobre las causas del incendio de la central de Vandellós II, puesto que aseguran que se debió a un escape de hidrógeno que, al entrar en contacto con el oxígeno, causa una gran deflagración.

Precisamente el escape de hidrógeno producido por un incendio en 1989 en la central de Vandellós I, fue catalogado como el peor accidente nuclear de las centrales españolas y aún hoy se mantiene en estado de latencia el reactor de esta central a la espera de que desaparezca la radiactividad directa.