Indice Bursatil

El aumento medio salarial en España se sitúa en el 3,49 %, casi un punto y medio por debajo de la inflación. ¿El banco de España seguirá solicitando una reducción salarial como medida que perimta combatir la crisis ecónomica?

El Boletín de Estadísticas Laborales fue presentado

El nuevo dato facilitado por el Boletín de Estadísticas Laborales (BEL) sitúa en 3,49 % el incremento salarial medio en España hasta el mes de agosto.

El poder adquisitivo del español medio disminuye ya que la inflación se incrementa en un 4,9 % en el mismo periodo. La dependencia del precio del petróleo sitúa las previsiones a final de año cerca del 6 %.

Reacción del Banco de España: ¿Seguirán recomendando una reducción salarial?

La incógnita que nos plantea cuales serán las nuevas reflexiones y recomendaciones del gobernador del Banco de España, el señor Miguel Fernández Ordoñez. En varias declaraciones públicas ha culpado directamente a los incrementos salariales como uno de los causantes de los problemas económicos de nuestro país. Proponía disminuirlos como medida para combatir la inflación.

Curiosa reflexión de un organismo que ha permitido que el principal mal endémico de nuestra economía haya crecido exponencialmente y haya perjudicado a todo el sistema bancario, instituciones públicas y lo que es peor al ciudadano medio. El crédito de dudosa calidad ha sido una práctica habitual en nuestro país y el Banco de España podía haber intervenido a tiempo pero decidió permitir hipotecas de hasta el 100 % del valor de una garantía o permitir ratios de endeudamiento cercanos la 50 %. Quizás no podía enfrentarse a las grandes entidades bancarias y a sus ambiciosos planes de expansión. Una menor permisividad hubiera reducido el crecimiento del sector pero hubiera supuesto una mayor calidad crediticia, una menor morosidad, menor número de especuladores inmobiliarios y un aumento del precio de los inmuebles más lineal y menos exponencial.

El precio del pétroleo y de los inmuebles tendría que ponderar en el calculo de la inflación

Pero no podía permitirse pensar en el bien común. Debía formar parte del círculo pro crecimiento que permitiera a su gobierno central seguir con su autocomplacencia que les obsequiaba en los primeros puestos de las estadísticas oficiales de crecimiento. No olvidemos que el propio estado ha sido el primer beneficiado del boom inmobiliario y por ello no han intervenido activamente en evitar  esta situación. Las administraciones públicas duplicaban o triplicaban en poco tiempo el importe percibido en impuestos como el I.V.A o el I.T.P.

De hecho si analizamos los principales beneficiados del boom inmobiliario nos encontramos con entidades bancarias, notarios, registros, instituciones públicas, inmobiliarias, tasadoras, promotoras y aseguradoras. El más perjudicado el ciudadano medio que tiene que endeudarse de por vida y apalancarse hasta un límite cada vez más cercano a sus rentas mensuales.

No olvidemos que aunque por una discutida ponderación la inflación no incluya aumento del precio de los inmuebles su influencia es directa en la mayoría de precios de los bienes de consumo o servicios. Si aumentan los gastos fijos (alquiler o hipoteca) aumenta el precio de venta al consumidor. No sería más fácil admitir que el aumento de gastos fijos de las empresas ha provocado una escalada en el precio en los bienes y servicios.

No, mejor culpar al pobre trabajador que quiere cobrar demasiado.