Captura http://www.tvperu.gob.pe
En el continente europeo en muchas regiones y países industrializados se encuentra directamente prohibida la implementación de este tipo de industria para evitar la contaminación de ríos y proteger la evolución del ecosistema, que muchos aspectos encuentra directamente relacionado con el cambio climático del planeta.
Las inversiones europeas en continente latinoamericano son una realidad desde hace siglos, y sin lugar a dudas las implementaciones industriales que se instalan y desarrollan en continente latinoamericano en la mayoría de los casos no cuentan una legislación adecuada que permita una protección integral del medio ambiente y las consecuencias futuras para las próximas generaciones.
Recientemente la corte internacional de la HAYA, se ha pronunciado en un comunicado internacional entre Uruguay y Argentina respecto de la instalación de una planta finlandesa para la producción de celulosa en las orillas de un río limítrofe internacional.
Acuerdos y violaciones
Argentina y Uruguay habían desarrollado en la década de los 70 un acuerdo internacional desde donde se observaba la obligación de ambas partes en realizar una consulta internacional a la otra en caso de que realizar cualquier actividad industrial, urbanística, o de inversión tecnológica en los márgenes del río limítrofe internacional.
Sin embargo, en los márgenes del río ubicado en el lado uruguayo se ha instalado desde hace más de tres años la pastera finlandesa Botnia. Esta planta de celulosa modificó integralmente el paisaje turístico regional, expulsando malos olores, tirando al río de Uruguay miles de litros de residuos contaminados, y motivando un conflicto que provocó el corte del puente internacional desde el lado argentino por un período que ya supera los tres años.
Frente a la negativa del gobierno de Uruguay para reubicar la pastera en su territorio, el gobierno argentino recurrió a la corte internacional para buscar una solución.
Un resultado poco ecológico
La corte internacional de la HAYA no se pronunció de un modo duro en defensa del ecosistema y el medio ambiente, sino que permitió la continuidad de producción de esta pastera en los márgenes del río Uruguay, aunque reconocen en su documento que Uruguay ha violado un tratado internacional y no ha respetado los términos del convenio.
Por lo que parece, el cuidado integral del medio ambiente y el ecosistema parece ser una materia pendiente incluso en la corte internacional de la HAYA.
Tags: argentina, conflictos latinoamérica, ecologia, fábrica papel, fábrica pastera, HAYA, medio ambiente, río uruguay, tribunal de la Haya, tribunal internacional, Uruguay
La corte de la HAYA en Latinoamérica http://goo.gl/fb/n50pT