Screenshot de "elpais.com"

Recientemente en los mares Atlántico Sur se registra 11 nueva disputa petrolera en relación a los yacimientos que ha decidido explorar el Reino Unido y que se encuentran en los mares disputados con la República Argentina. Después del conflicto bélico que enfrenta a ambas naciones en 1982 por la posesión de las islas Malvinas. Se estableció un paraguas de negociación y un circuito de mar en relación a las islas que se encuentra actualmente en dominio del Reino Unido de Gran Bretaña.

Historia

El Reino Unido y la República Argentina se enfrentaron en 1982 bélicamente por la posesión de las islas Malvinas en esa oportunidad entraron en juego diplomáticamente un conjunto de alianzas y oposiciones que pusieron sobre la mesa las diferentes estrategias diplomáticas que ambas naciones disputaron. Por un lado argentina reclama su territorio como propio afirmando que en realidad no se trata más que una colonia británica producto de una invasión que se produjera siglos atrás; la cercanía geográfica que posee este país con Antártida y con otras islas del archipiélago ha fundamentado la propiedad de territorio como correspondiente a una prolongación geográfica de la plataforma continental. Las Naciones Unidas han convocado en muchas oportunidades a la negociación ambas naciones donde sin embargo el Reino Unido y se encuentra actualmente ejerciendo la propia de las islas no se ha presentado en ningunas de las fechas propuestas y tampoco respondido a la convocatoria de negociación.

El petróleo

la exploración actual que se está realizando por parte de Reino Unido, ha despertado numerosas propuestas por parte de Argentina y también el apoyo por unanimidad de todos los países integrantes de América del Sur en el reclamo que se plantea frente al Reino Unido el desarrollo económico de la región y el fuerte impacto que se ha producido ha movilizado los mercados teniendo un cuenta la hipotética explotación unilateral encarada por el Reino Unido. La disputa por el petróleo en el Atlántico Sur ha comenzado una nueva etapa donde el impacto económico y las distintas colecciones que puedan encontrarse se orientan hacia rumbos nuevos y desconocidos.

Captura http://www.cebra.com.uy

Distintos foros internacionales han planteado la necesidad de ejercer un control y disminuir las actividades vigentes en relación a la contaminación de mares, ríos, con ecosistemas en general, y las diferentes actividades de explotación del suelo que se realizan en todos los rincones del planeta.

Si bien las organizaciones y las expansiones industriales en las grandes ciudades es una problemática que se basa varias décadas, es necesario continuar con una política de cuidado ambiental que muchas veces se enfrenta a la problemática relacionada con la economía y los diferentes usos de capitales en distintas regiones del planeta.

Minería

La minería a cielo abierto es una de las principales causas de contaminación, destrucción, y explotación del medio ambiente en distintas partes de la economía global. Si bien en suelos europeos y de distintas potencias en el mundo se ha construido una nueva legislación, y consecuentemente se limita este tipo de actividad contaminante, en países latinoamericanos se ha producido en los últimos tiempos una gran expansión.

La legislación vigente es el principal inconveniente para el control del medio ambiente y el cuidado de los mismos además de la corrupción imperante en los gobiernos de turno y la ausencia de políticas de cuidado de ecosistemas. Argentina y Chile en su zona precordillerana han concedido una importante cantidad de recursos a empresas multinacionales europeas que realizan una explotación desmedida del suelo desarrollar minería abierta a base de uranio, y contaminando capas subterráneas de agua que destruyen el medio ambiente circundante y promueven una contaminación de siglos.

Legislaciones

Las legislaciones se constituyeron en el principal instrumento legal para controlar este tipo de actividad. En el caso de Chile se ha limitado la utilización de uranio y se exige a las empresas mineras cierta observación y control de las explotaciones dirigidas y el medio ambiente que se ha consolidado para extraer oro y otros minerales.

Sin embargo la contaminación continúa vigente. En el caso de Argentina la ausencia una legislación y la corrupción política imperante han permitido la instalación contante de minas de explotación a cielo abierto y una creciente contaminación ecológica. Esta situación se repite en otras regiones latinoamericanas y exige para los próximos años una materia pendiente que debe corregirse para evitar una destrucción sistemática del medio ambiente en la región.

Captura http://www.tvperu.gob.pe

En el continente europeo en muchas regiones y países industrializados se encuentra directamente prohibida la implementación de este tipo de industria para evitar la contaminación de ríos y proteger la evolución del ecosistema, que muchos aspectos encuentra directamente relacionado con el cambio climático del planeta.

Las inversiones europeas en continente latinoamericano son una realidad desde hace siglos, y sin lugar a dudas las implementaciones industriales que se instalan y desarrollan en continente latinoamericano en la mayoría de los casos no cuentan una legislación adecuada que permita una protección integral del medio ambiente y las consecuencias futuras para las próximas generaciones.

Recientemente la corte internacional de la HAYA, se ha pronunciado en un comunicado internacional entre Uruguay y Argentina respecto de la instalación de una planta finlandesa para la producción de celulosa en las orillas de un río limítrofe internacional.

Acuerdos y violaciones

Argentina y Uruguay habían desarrollado en la década de los 70 un acuerdo internacional desde donde se observaba la obligación de ambas partes en realizar una consulta internacional a la otra en caso de que realizar cualquier actividad industrial, urbanística, o de inversión tecnológica en los márgenes del río limítrofe internacional.

Sin embargo, en los márgenes del río ubicado en el lado uruguayo se ha instalado desde hace más de tres años la pastera finlandesa Botnia. Esta planta de celulosa modificó integralmente el paisaje turístico regional, expulsando malos olores, tirando al río de Uruguay miles de litros de residuos contaminados, y motivando un conflicto que provocó el corte del puente internacional desde el lado argentino por un período que ya supera los tres años.

Frente a la negativa del gobierno de Uruguay para reubicar la pastera en su territorio, el gobierno argentino recurrió a la corte internacional para buscar una solución.

Un resultado poco ecológico

La corte internacional de la HAYA no se pronunció de un modo duro en defensa del ecosistema y el medio ambiente, sino que permitió la continuidad de producción de esta pastera en los márgenes del río Uruguay, aunque reconocen en su documento que Uruguay ha violado un tratado internacional y no ha respetado los términos del convenio.

Por lo que parece, el cuidado integral del medio ambiente y el ecosistema parece ser una materia pendiente incluso en la corte internacional de la HAYA.

http://www.bolsar.com

Para cualquier inversionista, los contextos de inversión son de gran importancia. Es necesario visualizar además de las situaciones de mercado centralizado en una región, la situación contextual en el contexto macroeconómico.

Si bien las funcionalidades que pueden observarse en negocios como los desarrollos de consumidor final, o de ventas de artículos y servicios y atencional clientes, son de menor escala; observar las cotizaciones monetarias, las tendencias de compra y venta y las proyecciones de todo tipo en ambientes de requerimientos de estudio de sistemas son de gran importancia.

En muchos aspectos el contenido del micro mercado se relaciona directamente con las acciones y actividades de la economía en general. Es decir, que la relación intensa y directa de los mercados en la actualidad, son importantes en todos los aspectos comerciales, desde la actividad de las grandes corporaciones, hasta las iniciativas y estrategias de las PYMES. Es necesario observar todos los contextos que pueden relacionarse con la actividad e incluso visualizar oportunidades de negocio.

Mercados

Quizá en las pequeñas empresa no tenga importancia el desarrollo de la actividad de bolsa en determinado día de la semana. Sin embargo existen medios generales del mercado internacional que pueden afectar decididamente la evolución del mercado interno.

En la reciente crisis internacional de los mercados, muchos países desarrollaron una postura general de protección del mercado interno, sin embargo en algunas situaciones estas políticas afectaron decididamente el desarrollo del mercado interno. Sobre todo en países latinoamericanos, la estructura de organización muchas veces se ha planteado como un esquema de importancia en lo relacionado al mercado interno.

Argentina

En Argentina, la prohibición de importación de neumáticos para motivar la producción interna promueve el posicionamiento de una sola marca, que posee una fábrica en la región, pero que es de capitales internacionales. Esta situación también ha contribuido al aumento de precios y a una disminución de la calidad que puede encontrarse en el mercado. En todos los aspectos el conocimiento juega un papel de importancia.

Algo similar ha ocurrido con la protección de productos informáticos, ya que en la región no existen fábricas en condiciones de alcanzar la calidad de otros productos de circulación internacional. Proteger es más que desarrollar una actividad de barrera. El estudio y conocimiento de las condiciones de mercado o consumo juega un papel de gran importancia.

Foto de la Web: nacionesunidas.org.co

La claridad en distintas reglas comerciales es una prioridad para todos los países del mundo. Tanto la Unión Europea como América del Norte, Asia, o América del Sur necesitan para establecer un fluido mercado internacional y mantener una creciente relación con sus clientes el establecimiento de reglas claras que promuevan un intercambio comercial con respaldo político creíble.

Reglas claras

En relación a la actual crisis internacional de los mercados, numerosos países emergentes han proyectado una evolución económica que ha traído los principales capitales del mundo. Países como Brasil han demostrado tener un buen desarrollo en relación a la producción de mercados y un apoyo importante en el descubrimiento de cuencas petrolíferas y de política estatal impositiva. Sin embargo, el principal socio de Brasil en el Mercosur, Argentina, no posee las mismas reglas claras del juego y hacer estallar manifiesta serias deficiencias en muchos aspectos se marcan por distinto signo de corrupción. En relación a estas progresiones la embajada de Estados Unidos en Argentina, ha pedido al gobierno nacional que establezca reglas claras para el comercio con Norteamérica y también para por desarrollar una buena colección de negocios a nivel empresarial, y de producción interna.

Empresarios

En el caso de Argentina los mismos empresarios también solicitan que se establezcan reglas claras para poder desarrollar proyecciones de negocios. En muchos aspectos numerosos especialistas afirman que la falta de claridad propicia la existencia de fuertes síntomas de corrupción que se desprenden del aparato estatal de turno. De este modo, puede existir la posibilidad de que no haya en realidad una intención clara del gobierno argentino de establecer reglas firmes y claridad para el cumplimiento de progresiones empresariales de negocios y comercio internacional.

Los conflictos políticos y las estrategias económicas perjudican la relación entre países y motivan una significativa caída en el comercio e incluso pueden ocasionar la interrupción de relaciones. En Latinoamérica se vive en la actualidad una situación muy particular entre los países integrantes del mismo bloque económico y que además han planteado serias diferencias en su visión de la política internacional; y concurrido a tribunales internacionales para resolver las diferencias bilaterales.

En otras situaciones, este tipo de países o de conflictos registrados de forma regional, podrían desencadenar incluso un conflicto bélico. Sin embargo, la cercanía social, política, y de identificación cultural determinan un panorama que si bien no plantea como hipótesis de conflicto un enfrentamiento militar ha establecido un importante daño económico en el tránsito de materiales relacionados con productos económicos entre ambos países. Argentina y Uruguay son dos países muy cercanos en su definición cultural, social, y de historia política. Numerosos analistas han llegado a afirmar que Uruguay bien podría ser una provincia más del territorio argentino si se observa que culturalmente las diferencias son prácticamente nulas.

El conflicto

Entre Argentina y Uruguay ha existido un tratado internacional relacionado con el cuidado ecológico y la protección en los ríos que marcan la división limítrofe de ambos países esta situación ha contribuido a evitar la instalación de industrias contaminantes en las costas del Río de la Plata y la cuenca del río Paraná. Si bien en la actualidad existe en el interior de Argentina numerosas industrias papeleras, la decisión de Uruguay de instalar una papelera en los márgenes del río limítrofe con Argentina ha desencadenado un conflicto que lleva más de tres años. Los habitantes argentinos decidieron interrumpir los puentes internacionales en señal de protesta. La instalación de la papelera en la actualidad ha ocasionado la disminución del transporte terrestre entre ambos países hasta el punto de llevar algunas industrias exportadoras a Uruguay al límite de la quiebra.

Economía

El impacto económico es uno de los más importantes que se ha registrado en Uruguay en los últimos 10 años. La clara violación a un tratado internacional del Uruguay no ha desencadenado el cierre de la papelera. Por su parte Argentina ha acudido a tribunales internacionales para resolver un conflicto entre dos de los socios del bloque económico más importante de América del Sur.

Foto de la Web: mercosur.org.uy

Además, es necesario un análisis detallado del contexto de negocios y de las distintas posibilidades de generación de producción en el marco de las relaciones económicas que se plantean en un comercio determinado. En la actualidad, los indicadores estadísticos anuncian desde hace meses una recuperación paulatina de los mercados. Sin embargo algunos países como España, Portugal, y algunas regiones en Latinoamérica, Asia, y la zona euro experimentan grandes dificultades para recuperar la intención de inversión, disminuir los indicadores de desempleo, y recuperar producción en los marcados. En otros casos algunos países emergentes han demostrado interesantes estrategias de recuperación.

Brasil y Argentina

Brasil es uno de los países emergentes que ha demostrado tener una exitosa realización de estrategias de productividad y reactivación económica. En la actualidad, el gigante latinoamericano pronostica un importante crecimiento en relación a la producción de hidrocarburos el mantenimiento industrial imitarlo, y ha anunciado la compra de armas a países europeos, más grande de su historia. Brasil integra el Mercosur y tiene además como socio estratégico en la región a la República Argentina.

Las exigentes medidas industriales y de motivación de compra de automóviles motivadas por Brasil durante la crisis financiera internacional, ha beneficiado y generado en Argentina una activación de industria automotriz teniendo como objetivo el mercado brasileño. Sin embargo recientemente medidas proteccionistas desarrolladas por ambos países han puesto en peligro el flujo económico de ambas regiones.

Proteccionismo

El aumento del IVA para artículos tecnológicos en Argentina tiende a aumentar el costo de productos extranjeros, frente a la exención impositiva que se aplica a los productos de producción interna, además en relación a Brasil existe una gran cantidad de productos y materias primas que con medidas similares han provocado una respuesta desde el contexto brasileño y puesto en peligro grandes relaciones comerciales.