captura http://welcome.hp.com

La crisis financiera de los marcados sin lugar a dudas ha impactado en todos los sectores de la economía global. Esta situación ha afectado a los distintos sectores tecnológicos de regiones en todo.
 
El desarrollo tecnológico actual plantea un escenario donde la construcción de hardware de primera calidad, se origina principalmente en los países desarrollados.

Sin embargo, el desarrollo de software se concentra en numerosos países emergentes que el destinatario final se encuentre en las principales economías del punto de este modo empresas de calidad internacional como HP, Motorola, EDS, IBM, Indra y otras, sus productos y servicios en distintas partes del mundo teniendo como objetivo la optimización de costos y el mantenimiento de la calidad en todos los puntos.

Esta tendencia ha contribuido a que países emergentes ubicados en Asia y Latinoamérica o sean importantes centros de desarrollo que responden a la demanda internacional generada en los países más industrializados.

Calidad y mercados

La crisis de los marcados ha exigido en muchos casos la intervención de políticas estatales, con el fin de mantener los niveles de producción interna en cada país. Sin embargo, las medidas proteccionistas deben ser observadas con atención para evitar contratiempos en la estabilidad económica y las relaciones comerciales con países clientes o proveedores.

En los últimos tiempos en Argentina se han desarrollado medidas proteccionistas ubicaron considerablemente las relaciones comerciales con el socio de la región, Brasil. Además también se han desarrollado medidas tendientes a detener la importación tecnológica y promover la producción interna.

Aunque estas medidas pueden parecer atractivas, la realidad indica que la producción tecnológica interna de Argentina en materia de computadoras y ordenadores informáticos no alcanza a completar el nivel de calidad exigido para una buena producción hacia el mercado internacional.

Calidad

Mejorar la calidad de la producción informática interna es en este momento una prioridad para el producto argentino en relación a la computación.

De otro modo aunque se desarrollan medidas proteccionistas la mala calidad de la producción interna puede motivar quien no se produzca cambios en el consumo interno y aunque ingresen productos encarecidos por impuestos, la demanda podría no sufrir modificaciones.

Consecuencias

La noticia ha conmocionado a las altas esferas del gobierno de EEUU, tanto al congreso como a la administración de la Casa Blanca. La reacción no se hizo esperar ya que el secretario del tesoro Timothy Geithner se ha manifestado en contra de dicha acción y se la ha hecho saber al principal directivo de AIG (American International Group), Edward Liddy.

Tal vez lo más sorprendente sea que dichas primas provengan en realidad del dinero de los contribuyentes. Dinero que ha permitido salvar a AIG de la bancarrota inminente en la que se encontraba hasta hace pocas semanas.

AIG se escuda en el hecho de que las cantidades estaban estipuladas en los contratos y este hecho fue solapado por declaraciones del director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Larry Summers, al mencionar que ni el gobierno ni la administración del estado pueden hacer nada al respecto ya que es un país de leyes. En sus palabras “EE UU es un país de leyes, hay contratos y el gobierno no puede obligarlos”. en una entrevista a la cadena de televisión CNBC, Larry Summers habló de l manera en que tienen pensado recuperar ese dinero.

Posibles soluciones

Eventos como este no hacen más que enrarecer el ambiente político de la administración Obama, ya que todo este cinismo tan desmesurado e incomprensible choca con las propuestas de reforma que el actual presidente del gobierno estadounidense piensa poner en marcha.

Como medidas para solventar el error, el propio Larry Summers así como el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara Baja, el demócrata Barney Frank, coincidieron en que intentarían recuperar por la vía legal dicho dinero. Lo cual se antoja muy difícil.

Lo urgente es que Obama y su administración pongan manos a la obra y den la cara ante esta situación, sobre todo para evitar que acciones como ésta se repitan cíclicamente en una escalada de oportunismos, una vez comprobada la supuesta legalidad de dichos actos.

Lo que está claro es que eran urgentes, reglas más estrictas para las empresas rescatadas ya que podemos constatar cómo lo ética o políticamente correcto queda a un lado cuando se pone en marcha el ingenio a favor de la corrupción y el oportunismo.

Después de la última reunión del bautizado G24 las economías emergentes han salido reforzadas y sus previsiones de futuro son más favorables.

Un nuevo modelo de crecimiento más regulado y equilibrado

La crisis de liquidez que ha afectado al sector empresarial y financiero de las principales economías desarrolladas no ha afectado en la misma medida a países con un alto índice de crecimiento en el ultimo lustro como India, Brasil, China, Argentina o algunas países del este de Europa renombrados emergentes.

Su dependencia del sector primario o secundario han favorecido un modelo de crecimiento más homogéneo y equilibrado. El control y la regulación por organismos independientes como el FMI han sido una de las consecuencias que han permitido salir reforzados a estos países de la crisis financiera.

La poca capacidad de apalancamiento y de financiación ajena finalmente también han resultado puntos fuertes.

Esta situación nos permite analizar los orígenes estructurales de la actual recesión económica: Un modelo económico excesivamente expuesto e incompatible con nuestra capacidad productiva y el abastecimiento que el planeta nos puede proveer.

Materias primas, alimentos o fuentes de energías se convertirían en insuficiente si un porcentaje superior del planeta siguiera los modelos expuestos prinicipalmente por Norte América y Europa Occidental.

Después de que el señor Oscar Tangelson, presidente del G24 declara “Se trata de una situación sin precedentes. Son los países desarrollados los que están en crisis y los emergentes los que equilibran la balanza”. Esperemos que estás declaraciones permita reflexionar a sus colaboradores.

Capitalismo con mayor protección y regulación

Aunque Estados Unidos se ha declarado abierto al libre mercado y a la poca regulación, gran parte de los mandatarios del restos de países del G24 han coincidido que uno delos principales motivos que han desencadenado la peor crisis que conocemos desde la posguerra de la segunda mundial han sido provocados por la excesiva facilidad que cualquier empresa, institución, holding o país ha tenido para apalancarse o endeudarse muy por encima de su capacidad crediticia o productiva.

Hemos vivido un modelo de constante crecimiento y las expectativas que nos ha generado año tras año ha provocado una falsa sensación de riqueza y progreso que ha fomentado el uso de todo tipo de instrumentos financieros que se basaban en hacer uso de una riqueza que aun no se había generado.
Estos factores han provocado un crecimiento ficticio y todas las previsiones económicas y financieras e incluso presupuestos generales de los países mas ricos se han basado estos modelos.

Si volvemos a una economía más primitiva o ancestral seguramente el conjunto de la población nos beneficiaremos. La regulación y el control son necesarios. En ese caso podremos hablar de un progreso real.

El controvertido Pedro Solbes, quien no ha tenido una jornada fácil las últimas semanas, declaró que es simplemente insostenible la idea de ayudar a los ciudadanos a pagar sus hipotecas, toda vez que en la actual crisis económica mundial no existe país alguno que realice esta medida.

Hasta ahora el ministro de economía, sigue insistiendo en que el actual comportamiento de mercado depende directamente de si se tranquiliza o no la situación financiera en los Estados Unidos, de la baja en el precio del petróleo y en que la locomotora alemana se recupere.

En la entrevista que se le hizo al ministro de economía y hacienda, se le muestra muy contento por la aprobación del plan de rescate financiero norteamericano, conforme a que esos 700.000 millones de dólares que se comprometieron para aportar a la crisis, tienen que tener de todas maneras un impacto positivo en la economía.

España hasta ahora sigue respirando

A pesar de que el plan financiero norteamericano de rescate es una medida simplemente extraordinaria para ayudar a resolver en parte la crisis en que se ve sumergida el mundo entero, lo cierto es que en España no existe peligro hasta ahora de que existan instituciones mezcladas con aquellas hipotecas basura de los Estados Unidos, sin embargo el aumento vertiginoso que ha tenido la morosidad en el país es muy preocupante, y a pesar de que actualmente España no está del todo mal, no hay que ser soberbios y se deben abrir los ojos ante el futuro incierto que mantiene espectante a todos los sectores de la economía.

En relación a la ayuda que podría haberse realizado a los ciudadanos para pagar sus hipotecas, declara que es muy difícil pensar que otros compensen por una decisión propia, por ello es que la idea de ayudar a los ciudadanos para que no haya registros de hipotecas impagas, no es precisamente una solución viable en el país.

Por otra parte, en lo relativo a si se debe o no aumentar la garantía de los depósitos de los españoles a Solbes señala que a pesar de no ser descartada la idea, no se puede decir a esta altura si será una medida concreta que se tomará por el gobierno español presunto en relación a la financiación autonómica, expresa que ésta no puede ser aplazada por el hecho de existir crisis económica. Conforme las previsiones actuales, sus consideraciones son que el primer semestre del año 2009 España comenzará a remontar poco a poco.

El Partido Popular propone 30,000 millones de euros para reforzar el fondo de garantía de depósito

Hasta la fecha, el gobierno y el Partido Popular han tenido que verse las caras en una discusión muy acalorada en relación a la crisis financiera por la que atraviesa el país y el mundo entero, por esto es que nuevamente se ha propuesto una nueva medida, en este caso la constitución de un fondo de avales públicos por un valor de €30 mil millones, con la idea de reforzar precisamente la garantía de los depósitos bancarios que permiten salvaguardar los ahorros de los ciudadanos hasta un máximo de €20,000 por cliente. Todo esto por cierto, en caso de que la entidad financiera tenga algún problema no visto.

De esta forma, el coordinador de economía del Partido Popular Cristóbal Montoro, lo reunirse con su equipo, señaló que ira con una propuesta decir a enfrentarse con Pedro Solbes. Según Montoro, la medida es netamente preventiva, con el objeto de generar confianza y estabilidad en los ciudadanos. No se trata de que el sistema financiero español sea débil, sino que muy por el contrario es muy fuerte pero nada garantiza que en algún momento se vaya a quebrar, por ello es que una crisis tan fuerte como la que vivimos hace necesaria ciertas medidas preventivas como las que ahora se presentan.

Propuestas del Partido Popular

Dentro de las iniciativas que presenta el Partido Popular se puede mencionar el hecho de que se plantea una ayuda para que el Banco Central europeo baje los tipos de interés con lo cual habrá un evidente alivio tanto en las empresas endeudadas como en las familias afligidas por la crisis actual. La Ilíada se desarrolla en torno a fomentar la competencia en ciertos sectores que sean considerados como estratégicos y los que en última instancia insten a dar atajo a la creciente inflación.

El Partido Popular por cierto encabezado en esta oportunidad por Montoro, el de la idea de tener una actitud flexible frente al diálogo con el gobierno, a pesar de que a priori se considera como una cuestión simplemente imposible, cuando el objetivo es alcanzar un acuerdo con el contrario en materia económica. Diálogo debe comenzar con una discusión y debate de los presupuestos generales del estado para el año 2009, de otra forma seguiremos pensando en que serán oportunidades perdidas permanentes, señaló Cristóbal Montoro.

Hasta el día de hoy, los presupuestos generales del estado son un verdadero instrumento que posee el ejecutivo para influir en la actividad económica a corto plazo y que, de la manera en que están siendo llevados, sólo contribuyen a la destrucción del empleo y a una crisis social que incrementa la crisis financiera actual por la que atraviesa el país.

En esta crisis hay que ser recatados

A la luz de Montoro, el gobierno debe ser muy austero en el gasto, deberá de aplazar más los proyectos, considerando la actual coyuntura del ajuste que debe realizar el estado en relación a los ciudadanos, pues de otra forma la crisis simplemente será insostenible para cualquiera.

Desde el punto de vista del responsable económico del Partido Popular, es indispensable comenzar una negociación con todos los agentes sociales, con la idea de descubrir nuevas fórmulas y condiciones de contratación. No se trata de abaratar el despido para los contratos vigentes, sino que negociar sobre nuevos.

Juan Ramón Quintás, presidente de la CECA, afirma que la caída del precio en la vivienda en España, no amenaza aún el sistema financiero como en los Estados Unidos. Según don Juan Ramón, aquel terrible fenómeno que ha tenido lugar en Norteamérica, jamás se podría repetir en España, con lo cual descarta, absolutamente, fusiones de cajas a corto plazo y prevé unos próximos 18 meses muy complejos.

De acuerdo con Quintás, quien se presentó el miércoles en el segundo foro estratégico de las cajas de ahorro, la caída en el precio de las viviendas que se registra en España, refleja la enorme tasa de morosidad, pero de ninguna forma el derrumbamiento en las garantías reales que subyacen de la solvencia del sistema financiero.

Las viviendas de España no caerán como en Estados Unidos

De alguna manera, logró explicar que lo que ocurrió en Estados Unidos fue nada más que producto de una gran competencia por hacer que muchas hipotecas se vendieran rápidamente sin asumir el gran riesgo que se producía cuando el tenedor de la hipoteca mencionada, no podía asumirla. Y reforzando suposición, asegura que en Estados Unidos se descuido todo tipo de criterios de rigor, una cuestión que resulta simplemente imposible de imaginar para España.

De acuerdo a la realidad española, los usuarios responden ante las hipotecas con todos sus bienes, de igual forma que lo hacen sus avales cuando sea el caso, cuestión que no resulta de igual forma en los Estados Unidos, en donde se concedían hipotecas simplemente tomando la palabra de honor del que compraba, quien luego no respondí ante el banco.

Las bases con las que se concedieron hipotecas en Norteamérica fueron simplemente irreales, aunque no generar morosidad, debido a que el precio de la vivienda seguía subiendo y aparentemente se ganará con la plusvalía, no obstante lo anterior en el momento en que todo comenzó a bajar, aquellas personas que no poseían activos reales, ni ingresos, no pudieron pagar la hipoteca y se enfrentaron a una situación simplemente descabellada, el valor del crédito era mayor que el precio de la vivienda, donde entonces solamente entregaban las llaves al banco sin más.

Hasta ahora, se han tomado todas las medidas pertinentes a la crisis económica que se vive en el mundo, de esta manera las autoridades estadounidenses y europeas han asumido su responsabilidad con audacia, coraje y pragmatismo, siendo conscientes de que esta crisis podría haber sido mucho peor que la del 29.

¿Qué ocurrirá con España?

Primero que todo, en España no se han creado activos tóxicos, ni tampoco se han comprado, no obstante el sistema financiero se resiente, esto de acuerdo a que los mercados mayoristas se han cerrado y les resulta imposible a las entidades españolas tomar dinero desde fuera, lo que en la práctica afecta la concesión de créditos.

En resumidas cuentas, los fondos con que contamos ahora se limitan simplemente al ahorro español, con lo cual deberemos contar hasta que el mercado internacional comience a regularizarse. De esta forma no podemos decir que España vive un “credit crunch”. Continúa el presidente de la CECA argumentando que a pesar de que baja la oferta de los fondos del sistema bancario, se reduce la demanda de préstamos viables, precisamente aquellos que ofrecen una garantía cierta para recuperar la inversión, las cuales son precisamente las que las entidades financieras están preciosas de cubrir.

Actualmente existe una competencia desmesurada por cubrir aquellos proyectos viables, que ofrecen un menor riesgo para las entidades financieras, pues es lo único que les queda para percibir capital fresco.

El presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, defiende que España asista a la próxima cumbre financiera que tendrá lugar en Washington el próximo 15 de noviembre.

Zapatero confía en que las instituciones europeas trabajen adecuadamente para garantizar la presencia de España en la cumbre puesto que, como él mismo asegura, “España tiene que estar” porque “tiene mucho que decir, y lo va a decir”.



El presidente español en la cumbre Asia-Europa

Zapatero hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en Pekín, en el marco de la séptima cumbre Asia-Europa, donde además declaró que el sistema financiero español es un sistema “serio” y tiene que seguir demostrando que lo es, por lo que se debe tener en cuenta su voz en esta cumbre de líderes. El presidente español aseguró que la asistencia a esta cumbre no debería depender de la mayor o menor amistad con el presidente estadounidense, George W. Bush.

A este respecto, José Luis Rodríguez Zapatero recordó que la amistad que mantuvo el anterior presidente del Gobierno español, José María Aznar, con el presidente estadounidense, y que ahora tanto se le reprocha a Zapatero, no le sirvió a España para asistir a ninguna reunión ni del G-8 ni del G-20. Zapatero concluyó sus declaraciones diciendo “grandes amistades hubo, pero fíjese para qué sirvieron” y defendió que la causa de que España no haya sido invitada a la cumbre de líderes mundiales, no tiene nada que ver con su menor grado de amistad con Bush.

China declara su apoyo a España

Por otra parte, el presidente Chino, Hu Jintao, expresó su apoyo y su respaldo a la asistencia de España a la cumbre de líderes mundiales durante el transcurso de la cumbre Asia-Europa, en la que ambos líderes mantuvieron una reunión. Hu Jintao aseguró que la solución de la crisis financiera requiere del acuerdo entre todos los actores a nivel mundial y España juega un papel importante en la solución de esta crisis.

Por su parte, el presidente del Gobierno español volvió a recordar, en diversas intervenciones a lo largo de la cumbre, que la actual crisis financiera no nos puede hacer olvidar la lucha contra la pobreza y contra el cambio climático. La canciller alemana, Angela Merkel, respaldó estas declaraciones de Zapatero y propuso la idea de convocar una cumbre sobre África entre países europeos y asiáticos para que no se siga postergando el tema a causa de la crisis financiera.

Un llamado a realizar una cumbre internacional que reúna a los países que tienen que ver con la crisis financiera internacional, fue el llamado del Presidente de Francia Nicolás Sarkozy.

Este fin de semana congregó a los jefes de Gobierno de Alemania, Angela Merkel, Reino Unido, Gordon Brown, e Italia, Silvio Berlusconi, para ver estrategias que impidan un quiebre financiero de proporciones en el antiguo continente.


Recesiones

Los jefes de estado señalaron que se debe dejar de lado al mercado especulador, ya que la gente tiene que tener confianza en las finanzas mundiales.

Y es que Europa debe buscar una pronta solución o escapatoria, ya que han comenzado las amenazas de recesión; sobre todo, la alarma comenzó cuando Irlanda anunció una caída de su economía hacia el segundo semestre.

En Francia, tras la insistencia de analistas y los medios, al gobierno reconoció que se encuentra en una “recesión técnica”. El Insee (el Instituto Nacional de Estadísticas y Estudios Económicos) reveló dos trimestres de “crecimiento negativo”, al constatar un retroceso de 0,3% de la actividad en Francia para el segundo trimestre y prevé que esta tendencia continuará el tercer y cuarto trimestre.

Propuestas

Las propuestas de la mini cumbre en Francia, en la que también participaron los presidentes de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, y del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, consta de cuatro puntos básicos. El primero es que los actores del sistema financiero deberán estar regulados, no sólo los bancos, lo que incluye las agencias de calificación, los bancos de inversión y los fondos especulativos.

El segundo se refiere a una modificación de las normas contables para evitar burbujas especulativas cuando las cosas van bien, y la escasez de liquidez , cuando las cosas van mal”.

Los otros dos puntos son un “refuerzo del control político” de las instituciones internacionales encargadas de regular los mercados para garantizar “la coherencia de sus acciones” y la creación en tiempo de crisis de un grupo de trabajo entre supervisores del mercado, bancos centrales y ministerios de Finanzas.

¿Y el resto de Europa?

El presidente francés salió a calmar las dudas de los países europeos que no participaron en esta reunión de tres días. El Mandatario francés dejó en claro que ha tomado el pulso de las naciones y que lo continuará haciendo, incluso dijo que tenía agendado un almuerzo con el Presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero.

En tanto, Ángela Merkel de Alemania, insistió en que lo acordado en esta mini cumbre se debe ver como una contribución “a la confianza del sistema financiero”.

Por otro lado, Gordon Brown, puso el acento en que se asegurará la liquidez para preservar la estabilidad y la confianza del sistema bancario.

El Senado de Estados Unidos ha aprobado el plan de rescate propuesto por la Administración Bush para paliar la crisis económica, después de que fuera rechazado el lunes, por sorpresa, por el Congreso.

El plan ha sido aprobado esta vez con una amplia mayoría (74 votos a favor frente a 25 en contra) con la salvedad de que se han incluido una serie de modificaciones que proporcionan mayor protección a los consumidores y rebajas e incentivos fiscales.


Plan de rescate con mejoras

Esta nueva versión del plan de rescate de Bush, presentada de forma individual por los senadores Harry Reid (demócrata) y Mitch McConnell (republicano), ha sido respaldada de forma inmediata por la Casa Blanca, así como por ambos candidatos presidenciales, Barack Obama y John McCain. Se trata de un nuevo proyecto, por tanto, que toma como base el grueso del primer plan propuesto y que incluye nuevas medidas que protegen a los consumidores, además de rebajas fiscales para las empresas e incentivos para promocionar el uso de las energías renovables.

Los cambios introducidos en el plan buscan principalmente atraer más votos en la Cámara de Representantes, sobre todo los del lado republicano, puesto que dos tercios de los mismos votaron en contra del plan en la primera ocasión. Tras ser aprobado en el Senado, el viernes deberá ser aprobado por la Cámara para poder ser puesto en marcha definitivamente. George W. Bush, tras el rechazo por parte del Congreso, propuso introducir cambios como el aumento de los límites de los seguros para los depósitos bancarios de 100.000 a 250.000 dólares.

Responsabilidad para hacer frente a la crisis

Los defensores del plan inicial de 700.000 millones de dólares para comprar a los bancos los activos tóxicos, propuesto por Henry Paulson, afirman que se trata de una medida crucial para apoyar los esfuerzos del Gobierno por enfrentar la crisis que amenaza a la economía mundial. Sin embargo, los oponentes consideran que sería un error aprobar dicho plan porque no supondría una solución a los problemas reales que enfrenta la economía norteamericana, además de que consideran que pondría en peligro a los contribuyentes.

Uno de los senadores que ha “rescatado” el plan de rescate de la administración Bush, el jefe de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, declaraba a la cadena CNN antes de la votación que había que actuar de forma responsable porque, de no hacerlo, Estados Unidos se enfrentaría a una crisis en la que “los ciudadanos perderán sus posesiones y las familias no serán capaces de pagar las hipotecas de sus casas o coches”. Paulson afirmó que con la aprobación de este plan se comenzará a “proteger la economía estadounidense facilitando que los americanos tengan acceso al crédito necesario para crear empleo y mantener el ritmo de la economía”.

Votando se entiende la gente

El portavoz de la Comisión Europea, Johannes Laitenberger, también dejo en claro que este enorme país de América del Norte debe tener conciencia de su responsabilidad, y agregó: “El voto de ayer en la Cámara de Representantes fue una decepción. Las turbulencias financieras a las que nos enfrentamos vienen de EE. UU. y se han convertido en un problema global”.

Para una inminente solución a esta tremenda tragedia económica se ha realizado un acuerdo para aprobar lo antes posible el plan de rescato que ha sido elaborado por la Administración de G. W. Bush, el cual ha sido discutido durante todo el fin de semana pasado por congresistas republicanos, demócratas y representantes del Gobierno. Sin embargo este ha sido rechazado el 29 de Septiembre por la Cámara de Representantes, principalmente por la oposición republicana que hizo de manera masiva un voto contra el presente local de la Casa Blanca. El problema es que mientras se demoran en tomar decisiones y en discusiones políticas, cientos de países dependientes de este grande se ven cada vez mas perjudicados por la espera.

Posibles Soluciones

De todas formas, las autoridades europeas nos están demostrando un alto nivel de civilización y conciencia moral, ya que al asumir su responsabilidad están asumiendo sus propios errores, comprometiéndose a apoyar el sector financiero y a cooperar internacionalmente. Por esto se esta trabajando en una operación de rescate del banco franco-belga Dexia y, a su vez, se ha tomado una decisión del Gobierno irlandés de garantizar todos los depósitos de los seis bancos del país durante los próximos dos años.

Francia también ha recordar la iniciativa de Nicolás Sarkozy, su presidente, de llamar a una cumbre del G-8 a los países más industrializados, como ser: el Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Francia, Japón, Canadá, Rusia e Italia con el fin de ponerse en un acuerdo para poder hacerle frente a la crisis. Previo a esto se realizará una comitiva con los integrantes europeos del G-8, la Comisión Europea, los presidentes del BCE y el Eurogrupo para luego poder fijar algunas conclusiones en común.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, declaró su apoyo y comprensión a la iniciativa de George Bush de invertir 700.000 millones de dólares en limpiar los activos contaminados del sistema financiero estadounidense que tanto ha influido en la confianza de los mercados a nivel mundial. Zapatero también declaró en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, la necesidad de la puesta en marcha de leyes financieras internacionales que supongan una respuesta a la grave crisis de la bolsa estadounidense que amenaza con extenderse al resto del mundo.

No al abaratamiento de los despidos

El presidente del Ejecutivo español considera incuestionable la necesidad de que existan reglas comunes a nivel internacional para que se garantice una mayor transparencia y la coordinación de los órganos de supervisión nacionales. Sin embargo, Zapatero proclamó su rechazo a la propuesta de abaratamiento de los despidos como medida contra la crisis puesto que considera que no contribuirá a mejorar la confianza, además de asegurar que no se llevarán a cabo reformas en el mercado laboral sin un diálogo social con empresarios y sindicatos.

Rodríguez Zapatero recordó el compromiso adquirido por los países desarrollados de destinar el 0,7 por ciento del PIB (Producto Interior Bruto) a países en vías de desarrollo y pidió que la crisis no haga olvidar uno de los llamados Objetivos del Milenio para 2015, reducir la pobreza extrema en el mundo a la mitad, puesto que hasta que comenzó la crisis financiera, ése era el tema central para esta sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Zapatero con Bono y Bill Gates

El presidente español alegó que los países desarrollados no pueden excusarse en la situación de los mercados para incumplir sus obligaciones y compromisos, declaró: “Esta generación lo puede hacer, lo debe hacer”. Además, se reunió en la sede de la ONU con Bill Gates, fundador de Microsoft, y Bono, cantante del grupo U2, que son los que encabezan las iniciativas de desarrollo en África; también se reunió con la presidenta argentina, Cristina Fernández, que visitará España el próximo mes de febrero.

Por otra parte, hay que recordar que el plan de rescate de Wall Street, el famoso plan de rescate de la administración Bush, se ha tenido que posponer por la falta de acuerdo entre los propios republicanos, con lo que continúan las negociaciones en el Congreso de Estados Unidos. El secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, ha instado tanto a demócratas como a republicanos a que resuelvan rápidamente sus diferencias respecto al plan de rescate.