La crisis global

Una de las particularidades más fuertes provenientes de la última crisis de los mercados a nivel internacional se observa en la característica y particularidad de que cada país tiene su capacidad de recuperación, producción, y generar nuevas alternativas para eliminar situaciones críticas relacionadas con el desempleo , y distintos elementos de disminución en la producción e incluso en los niveles de comercialización en los mercados.

En este sentido algunos países como Alemania, Brasil, y algunos ejemplos asiáticos han desarrollado una intensa política de incentivación de la industria donde se observa un mantenimiento importante de los índices laborales y una gran actividad comercial que incluso se ha proyectado a países vecinos.

Relaciones

Las diferentes relaciones comerciales de los países que han protagonizado la vanguardia han generado nuevas situaciones de mercado e incluso motivado el nuevo movimiento de los mercados en países vecinos.

En el caso de Brasil, su principal socio, Argentina, se ha beneficiado del impulso económico relacionado con la producción automotriz y en muchos aspectos en el intercambio de materias primas. Sin embargo en otras regiones como Europa las diferencias económicas entre países miembros del bloque han generado situaciones de caos en los mercados incluso después de que muchos especialistas consideran que se ha superado la crisis del mercado internacional.

Mercados

España ha sufrido un impacto muy fuerte en el mercado interno motivando por la gran cantidad de desempleo y un paro industrial importante en la producción interna, manufacturera, y generación de mercados de proyección regional.

La reciente caída de Grecia, en un importante desorden económico interno, ha afectado de diferentes modos a sus vecinos e incluso profundizado la crisis en países como España. Esta crisis de los mercados internacionales generada recientemente a partir de la inestabilidad en algunos países europeos, ha contribuido a la cotización en baja del euro y consecuentemente un importante movimiento de especulación en la comercialización de productos, en todos los niveles del mercado.

La intensa conexión interna de los mercados ha proyectado esta crisis a otras regiones como Latinoamérica, Estados Unidos, y algunas regiones de Asia. En todos los casos el principal motivo de inestabilidad se relaciona con la cotización de la moneda europea y su proyección para los próximos meses en función de los movimientos de las caídas en las economías de los países de la región.

Si bien esta situación no es algo nuevo en el contexto internacional de negocios es de gran importancia tener una clara observación del movimiento de los mercados, para cualquier proyecto empresarial.

En la actualidad muchas naciones de Europa encabezan una recuperación general de los mercados. Francia y Alemania, están creciendo aun ritmo bajo pero muy superior al registrado en el comienzo de la crisis en 2008.

Esta situación de algunos países desarrollados se contextualiza con la evolución de otros como España que han detenido su caída pero aun no consiguen una buena proyección y de Argentina que aunque se encuentra en relación con Brasil y Chile que se encuentran con índices muy alentadores, no consigue detener una caída que ha llevado al proceso de recesión a una estanflación general.

Protección

Es bien conocido que el proteccionismo iniciado en Argentina no brinda los resultados esperados, ya que la gran producción local esta orientada al mercado internacional, y la competitividad interna referente a tecnología ha perdido impulso.

Sin embargo, una de las mayores preocupaciones de la actualidad para el contexto de Argentina son las nuevas medidas que prevé el estado nacional donde además de las limitaciones a importaciones se pronostica una limitación importante a las exportaciones. En términos generales las contradicciones políticas y los desaciertos económicos han contribuido a sumergir al país en una estanflación que se transmite en todos los análisis internacionales y en algunos medios locales.

Empleo

Conservar los índices de empleo en los valores óptimos es uno de los grandes desafíos de todos los países en la actualidad. El motor que moviliza todas las economías del mundo nace en la circulación de capitales que genera el salario. Movilizar y mantener en niveles altos el clima social depende en gran medida del optimismo que se manifiesta en relación al mantenimiento del empleo y en crear medidas tendientes a generarlo.

Las excusas de muchas medidas proteccionistas define su existencia en intentar generar empleo conservando la producción y consumo del mercado interno. Sin embargo en la actualidad y en vistas de la globalización en la que se encuentran relacionados todos los mercados es necesario contextualizar la evolución económica considerando el impacto regional en todas sus posibilidades.

En países como Francia la recesión ha motivado la eliminación de unos 138.000 empleos durante el primer trimestre de este año. En España los desempleados durante el mismo período superaron los 800.000. Los factores que motivan el desempleo en Europa se encuentran directamente relacionados con la disminución de los mercados y las caídas en las estrategias de inversión de lo grupos empresariales.

Desde el año 2006 y hasta 2008 se generaron en más de nueve millones de puestos de trabajo en suelo europeo; sin embargo los pronósticos indican durante este año y el próximo la evolución del mercado destruirá unos ocho millones de empleos.

Alemania

Una de las mayores economías de la región enfrenta la crisis con impacto mucho menor sobre el empleo. Alemania esta desarrollando una estrategia de gobierno que intenta mantener los puestos de trabajo y evitar un derrumbe económico con gran impacto social. El gobierno ha implementado un plan de ayuda económica permitiendo reducir jornadas laborales e impidiendo la desvinculación trabajadores.

La intervención del estado ha permitido al país mantener ocupados mas de cuarenta millones de empleos y generar 48 mil más que hace un año, en lo que va de este 2009. Es importante destacar que el caso planteado en Alemania es muy diferente al que viven numerosos países de la región. La economía aun no vive signos claros de la salida de la crisis; un dato importante a tener en cuenta es la caída de catorce por ciento en los movimientos de los puertos europeos.

Impacto social

El impacto social de a crisis se vive en todas las estructuras económicas de la actualidad. Sin embargo el clima social puede llegar a un punto crítico s i continua el deterioro del mundo laboral. Esta preocupación se manifiesta en las voces de los principales analistas del mundo.

El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, afirma que el rumbo de los mercados puede conducirnos a “una crisis social”. Las medidas que se tomen en la actualidad para intentar superar la baja de empleos son fundamentales para el clima de trabajo y acción social.

Durante la reunión que sostuvo el Presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el estadounidense, Paul Krugman, premio Nobel de economía, se tocaron varios temas con motivo de la celebración de Año Europeo de la Creatividad y la Innovación.

Como parte de los puntos que se tocaron en dicha reunión, Krugman insistió en que la situación económica es “especialmente difícil” en España y vaticinó que los próximos años van a serlo “aún más”.

Medidas y visiones

Cabe recalcar algunas de las medidas que propone Krugman, para solventar la falta de productividad y la situación actual de España:

- Advirtió de que ‘el déficit va a ser “muy grande” y que habrá que darle la vuelta a la situación, cuestión que será “muy dolorosa”’.
- Cree que sólo se podrá salir de esta situación con un proceso interno de aumento de la productividad.
- ‘La recuperación va a ser muy complicada y como salida es necesario el crecimiento de la innovación’.
- Vaticina una posible reducción drástica de los salarios como medida si España no logra estimular dicha productividad.
- ‘Todo el mundo quiere ahorrar, pero lo mejor sería que hubiera más oportunidades de inversión en soluciones medioambientales, en tecnologías verdes, en tecnologías avanzadas’.
- Es necesaria una sociedad más innovadora, con políticos más innovadores para dar “una respuesta sin precedentes a la crisis”. (INNOVAE, ¿nos suena de algo?)
- Comentó que no ha habido la suficiente innovación en Europa y estimó que el Banco Central Europeo “es poco innovador en sus políticas” que deberían centrarse en evitar la deflación , ya que es “muy desalentadora” para la economía.(no podría ser de otra forma)
- Indicó que el origen de la crisis financiera internacional está en un “exceso de optimismo”(especulación con hipotecas y mercado inmobiliario), y ahora se vive la situación “más seria” conocida “jamás”.
- Recordó que de acuerdo a las proyecciones del FMI las cosas “van a ir aún a peor, pero lo más sorprendente es cómo está afectando a todos los países del mundo”.

En general, esto es un poco lo que ya sabíamos todos, así que en realidad no termina de descubrirnos nada nuevo. Tampoco es que esperáramos vaticinios esperanzadores, ni que nos viniera a resolver el problema, lo curioso es que las declaraciones de un premio Nobel denoten obviedad.

El controvertido Pedro Solbes, quien no ha tenido una jornada fácil las últimas semanas, declaró que es simplemente insostenible la idea de ayudar a los ciudadanos a pagar sus hipotecas, toda vez que en la actual crisis económica mundial no existe país alguno que realice esta medida.

Hasta ahora el ministro de economía, sigue insistiendo en que el actual comportamiento de mercado depende directamente de si se tranquiliza o no la situación financiera en los Estados Unidos, de la baja en el precio del petróleo y en que la locomotora alemana se recupere.

En la entrevista que se le hizo al ministro de economía y hacienda, se le muestra muy contento por la aprobación del plan de rescate financiero norteamericano, conforme a que esos 700.000 millones de dólares que se comprometieron para aportar a la crisis, tienen que tener de todas maneras un impacto positivo en la economía.

España hasta ahora sigue respirando

A pesar de que el plan financiero norteamericano de rescate es una medida simplemente extraordinaria para ayudar a resolver en parte la crisis en que se ve sumergida el mundo entero, lo cierto es que en España no existe peligro hasta ahora de que existan instituciones mezcladas con aquellas hipotecas basura de los Estados Unidos, sin embargo el aumento vertiginoso que ha tenido la morosidad en el país es muy preocupante, y a pesar de que actualmente España no está del todo mal, no hay que ser soberbios y se deben abrir los ojos ante el futuro incierto que mantiene espectante a todos los sectores de la economía.

En relación a la ayuda que podría haberse realizado a los ciudadanos para pagar sus hipotecas, declara que es muy difícil pensar que otros compensen por una decisión propia, por ello es que la idea de ayudar a los ciudadanos para que no haya registros de hipotecas impagas, no es precisamente una solución viable en el país.

Por otra parte, en lo relativo a si se debe o no aumentar la garantía de los depósitos de los españoles a Solbes señala que a pesar de no ser descartada la idea, no se puede decir a esta altura si será una medida concreta que se tomará por el gobierno español presunto en relación a la financiación autonómica, expresa que ésta no puede ser aplazada por el hecho de existir crisis económica. Conforme las previsiones actuales, sus consideraciones son que el primer semestre del año 2009 España comenzará a remontar poco a poco.

El Partido Popular propone 30,000 millones de euros para reforzar el fondo de garantía de depósito

Hasta la fecha, el gobierno y el Partido Popular han tenido que verse las caras en una discusión muy acalorada en relación a la crisis financiera por la que atraviesa el país y el mundo entero, por esto es que nuevamente se ha propuesto una nueva medida, en este caso la constitución de un fondo de avales públicos por un valor de €30 mil millones, con la idea de reforzar precisamente la garantía de los depósitos bancarios que permiten salvaguardar los ahorros de los ciudadanos hasta un máximo de €20,000 por cliente. Todo esto por cierto, en caso de que la entidad financiera tenga algún problema no visto.

De esta forma, el coordinador de economía del Partido Popular Cristóbal Montoro, lo reunirse con su equipo, señaló que ira con una propuesta decir a enfrentarse con Pedro Solbes. Según Montoro, la medida es netamente preventiva, con el objeto de generar confianza y estabilidad en los ciudadanos. No se trata de que el sistema financiero español sea débil, sino que muy por el contrario es muy fuerte pero nada garantiza que en algún momento se vaya a quebrar, por ello es que una crisis tan fuerte como la que vivimos hace necesaria ciertas medidas preventivas como las que ahora se presentan.

Propuestas del Partido Popular

Dentro de las iniciativas que presenta el Partido Popular se puede mencionar el hecho de que se plantea una ayuda para que el Banco Central europeo baje los tipos de interés con lo cual habrá un evidente alivio tanto en las empresas endeudadas como en las familias afligidas por la crisis actual. La Ilíada se desarrolla en torno a fomentar la competencia en ciertos sectores que sean considerados como estratégicos y los que en última instancia insten a dar atajo a la creciente inflación.

El Partido Popular por cierto encabezado en esta oportunidad por Montoro, el de la idea de tener una actitud flexible frente al diálogo con el gobierno, a pesar de que a priori se considera como una cuestión simplemente imposible, cuando el objetivo es alcanzar un acuerdo con el contrario en materia económica. Diálogo debe comenzar con una discusión y debate de los presupuestos generales del estado para el año 2009, de otra forma seguiremos pensando en que serán oportunidades perdidas permanentes, señaló Cristóbal Montoro.

Hasta el día de hoy, los presupuestos generales del estado son un verdadero instrumento que posee el ejecutivo para influir en la actividad económica a corto plazo y que, de la manera en que están siendo llevados, sólo contribuyen a la destrucción del empleo y a una crisis social que incrementa la crisis financiera actual por la que atraviesa el país.

En esta crisis hay que ser recatados

A la luz de Montoro, el gobierno debe ser muy austero en el gasto, deberá de aplazar más los proyectos, considerando la actual coyuntura del ajuste que debe realizar el estado en relación a los ciudadanos, pues de otra forma la crisis simplemente será insostenible para cualquiera.

Desde el punto de vista del responsable económico del Partido Popular, es indispensable comenzar una negociación con todos los agentes sociales, con la idea de descubrir nuevas fórmulas y condiciones de contratación. No se trata de abaratar el despido para los contratos vigentes, sino que negociar sobre nuevos.

Juan Ramón Quintás, presidente de la CECA, afirma que la caída del precio en la vivienda en España, no amenaza aún el sistema financiero como en los Estados Unidos. Según don Juan Ramón, aquel terrible fenómeno que ha tenido lugar en Norteamérica, jamás se podría repetir en España, con lo cual descarta, absolutamente, fusiones de cajas a corto plazo y prevé unos próximos 18 meses muy complejos.

De acuerdo con Quintás, quien se presentó el miércoles en el segundo foro estratégico de las cajas de ahorro, la caída en el precio de las viviendas que se registra en España, refleja la enorme tasa de morosidad, pero de ninguna forma el derrumbamiento en las garantías reales que subyacen de la solvencia del sistema financiero.

Las viviendas de España no caerán como en Estados Unidos

De alguna manera, logró explicar que lo que ocurrió en Estados Unidos fue nada más que producto de una gran competencia por hacer que muchas hipotecas se vendieran rápidamente sin asumir el gran riesgo que se producía cuando el tenedor de la hipoteca mencionada, no podía asumirla. Y reforzando suposición, asegura que en Estados Unidos se descuido todo tipo de criterios de rigor, una cuestión que resulta simplemente imposible de imaginar para España.

De acuerdo a la realidad española, los usuarios responden ante las hipotecas con todos sus bienes, de igual forma que lo hacen sus avales cuando sea el caso, cuestión que no resulta de igual forma en los Estados Unidos, en donde se concedían hipotecas simplemente tomando la palabra de honor del que compraba, quien luego no respondí ante el banco.

Las bases con las que se concedieron hipotecas en Norteamérica fueron simplemente irreales, aunque no generar morosidad, debido a que el precio de la vivienda seguía subiendo y aparentemente se ganará con la plusvalía, no obstante lo anterior en el momento en que todo comenzó a bajar, aquellas personas que no poseían activos reales, ni ingresos, no pudieron pagar la hipoteca y se enfrentaron a una situación simplemente descabellada, el valor del crédito era mayor que el precio de la vivienda, donde entonces solamente entregaban las llaves al banco sin más.

Hasta ahora, se han tomado todas las medidas pertinentes a la crisis económica que se vive en el mundo, de esta manera las autoridades estadounidenses y europeas han asumido su responsabilidad con audacia, coraje y pragmatismo, siendo conscientes de que esta crisis podría haber sido mucho peor que la del 29.

¿Qué ocurrirá con España?

Primero que todo, en España no se han creado activos tóxicos, ni tampoco se han comprado, no obstante el sistema financiero se resiente, esto de acuerdo a que los mercados mayoristas se han cerrado y les resulta imposible a las entidades españolas tomar dinero desde fuera, lo que en la práctica afecta la concesión de créditos.

En resumidas cuentas, los fondos con que contamos ahora se limitan simplemente al ahorro español, con lo cual deberemos contar hasta que el mercado internacional comience a regularizarse. De esta forma no podemos decir que España vive un “credit crunch”. Continúa el presidente de la CECA argumentando que a pesar de que baja la oferta de los fondos del sistema bancario, se reduce la demanda de préstamos viables, precisamente aquellos que ofrecen una garantía cierta para recuperar la inversión, las cuales son precisamente las que las entidades financieras están preciosas de cubrir.

Actualmente existe una competencia desmesurada por cubrir aquellos proyectos viables, que ofrecen un menor riesgo para las entidades financieras, pues es lo único que les queda para percibir capital fresco.

Vivimos bajo un manto de reglas sobre un sistema en el que nos vemos inmersos desde hace mucho, y, por eso, es que no resulta posible la intromisión del gobierno en el funcionamiento del mercado, a menos que, claro está, haya alguna anomalía que deba ser controlada por el mismo. Conforme lo anterior, Celestino Corbacho se refirió hace poco a la negativa de intervenir mediante medidas excepcionales a las crisis financieras, debido a que su criterio, y el de muchos otros, sigue la línea que cree en que son las mismas entidades financieras las que deben lograr aportar liquidez.

Corbacho, no contento con lo ya expresado, fue enfático en señalar que efectivamente aquello que se mencionó desde el CEOE, para que el gobierno hiciera un “paréntesis” en el libre mercado, era una de las cuestiones que se encontraba fuera de la agenda de gobierno, no siendo necesario agregar nada más al respecto.

La clásica pugna entre lo público y lo privado

Como siempre la dificultad de distinguir entre lo público y lo privado está presente en un problema como el que nos convoca, siendo apreciable por todos la connotación que tiene en la economía mundial, por ello es que se observa la necesidad de que la acción del gobierno, quizás, sea mayor de lo que realmente pueda ser, sin embargo esto no es ni apropiado, ni correcto.

Tal como lo ha expresado el señor Corbacho, el mercado es el mejor lugar para hacer muchas cosas, pero no para generar garantía de derechos. Conforme lo ha definido el Ministro del Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, habrá que hacer que ambas posturas se reconcilien permitiendo intervenir para generar derechos y al mismo tiempo dejando que el mercado genere riqueza.

No obstante lo que piensa el Ministro, de acuerdo con la visión internacional de las teorías de mercado y los últimos desastrosos sucesos económicos, conviene salir de este problema entre lo público y privado con un buen análisis y una fría toma de decisiones. Respecto de la pregunta que se la ha hecho al Ministro en relación a si alguna empresa española podría tener alguna vinculación con los productos financieros tóxicos causantes de la crisis económica mundial, ha dicho escuetamente “no lo creo”.

Finalmente dos cosas, en primer lugar para Corbacho la economía española es muy fuerte y ello garantiza su estabilidad, mientras que en segundo lugar, los controles efectuados por el Banco de España respecto de las entidades financieras los últimos años, hacen que el futuro se vea muy sólido y sin mayores interrogantes respecto de su funcionamiento.

Dos medidas a tomar por parte del gobierno

El nuevo movimiento que realizará España en esta partida tan peleada es el de elevar la garantía sobre los depósitos a 100.000 euros por entidad y titular, ante los 20.000 que se ofrecen en la actualidad, según informó el presidente del Gobierno español en el Palacio de la Moncloa. Aparte de esto, para brindarle liquidez a las entidades que negocian con el país, se piensa en la creación de un fondo de 30.000 millones, posible de ser ampliado a 50.000, lo que sería entre un 2,7% y un 4,5% del PIB. El fin de estas decisiones es el de recobrar el otorgamiento de préstamos a empresas y familias para ir rearmando la, ahora floja, economía española. Esta oferta, según aclaró Zapatero, es sumamente temporal, hasta que la liquidez en los mercados sea recuperada.

Los ganadores son:

El presidente español afirmó que lo principal a tener en cuenta es que aquí no hay que sanear a los bancos, pues ellos gozan de buena salud, sino que el plan es para prevenir riesgos, para dotar de seguridad financiera a las empresas y a los ciudadanos, debido a que lo que le preocupa al Gobierno en este momento es la actividad.

Los recursos ganados por este plan serán utilizados por el Tesoro para comprar activos de Bancos y Cajas, principalmente cédulas hipotecarias y bonos, que serán de máxima calidad, y no “tóxicos”, haciendo alusión al Plan Bush del que tanto pretende diferenciarse la Unión Europea.

Bienvenidas

Estas dos nuevas medidas fueron muy bien vistas por las patronales de cajas de ahorros y bancos, por los autónomos, los sindicatos, tanto como por la Confederación Española de Organizaciones Empresariales y las asociaciones de consumidores. Por su lado la CiU también recibió en buena forma el plan.

Todos estamos de acuerdo en que la crisis económica significa un grave problema para quienes tienen que lidiar con el presupuesto anual, la tasa de interés y, en general, con todos los índices que marcan en un país el funcionamiento económico del mismo. Por ello el vicepresidente económico, Pedro Solbes, quien reconoce que efectivamente la morosidad en España ha aumentado de forma preocupante, indica que se debe siempre analizar en el contexto en el cual se encuentra sumida, haciendo referencia a que esta tendencia es generalizada, ya que esta ocurriendo en todo el mundo.

El Gobierno responde a la crítica

El vicepresidente económico responder de los dichos del popular Ramón Aguirre, y reconoce que efectivamente el contexto en el cual se encuentra sumida la morosidad de España es muy preocupante, sobre todo en los últimos meses. Explica además que el aumento significativo que ha tenido la morosidad en España logró pasar de un 0,36% a prácticamente el 2%, con lo cual reconoce que hay que tener una alarma bajo el brazo, no obstante ello, afirma que el gobierno ha tomado las medidas pertinentes para solucionar el problema específico que posee España.

Al gobierno se le ha criticado en más de un oportunidad, el no haber advertido con mayor anticipación la crisis por la que actualmente se está pasando, de manera que en ningún momento tomó las precauciones debidas para paliarla eficientemente. A lo anterior Solbes respondió muy seriamente que, jamás se ha negado la crisis que atraviesa España, pero que el gobierno jamás quiso alarmar a la nación antes del tiempo en que debía efectivamente hacerse. Se prefirió ser prudente ante un problema tan serio. No obstante, recordó además que todos los datos económicos que lleva el gobierno, se publican de manera semanal, motivo por el cual resulta posible para cualquier persona, el acceder a ellos.

Finalmente se trataron dos puntos, el primero relativo a la crisis del empleo y segundo, el porcentaje al que crece la morosidad. Aguirre criticó duramente al vicepresidente, pues señala que ha sido el culpable de llevar el sistema económico español hasta un límite simplemente insostenible, donde ha habido un verdadero estrangulamiento de la capacidad de aquellos hogares en España que tienen que vivir la crisis día a día, por lo que lo incitó directamente a despertar y hacer algo concreto.

Durante los ocho primeros meses del año, el gobierno logró poner en marcha obras que significaban un valor de 11.081,83 millones de euros, los cuales han tenido un descenso del 36, 6% en relación al periodo del año 2007, todo esto conforme los datos que entrega Seopan.

Este descenso logra registrarse a pesar de las intenciones del ejecutivo, en un plan que reactiva a la economía del país, acelerando este tipo de proyectos con la clara idea de compensar el patrón de edificación de viviendas.


Sin embargo, cierta parte del descenso hasta ahora registrado, corresponde al hecho de comparar los con los datos del año 2007, los cuales incluyen unos 5.529,90 millones de euros del conocido plan renove, precisamente aquel que se refería a las autovías de primera generación puesto en marcha por el ministerio de fomento el año pasado.

En cuanto a los ministerios, el departamento dirigido por Magdalena Álvarez, logró promover entre enero y agosto, un total de 9.190,03 millones de euros en obras públicas, un 37, 1% menos que el año 2007, sin descontar por supuesto el efecto provocado por el proyecto de las autovías. Asimismo el Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, sacó trabajos durante los primeros ocho meses, con un valor cercano a los 738,91 millones de euros, los cuales han arrojado un descenso de 55, 3%.

Finalmente, la licitación total de las obras promovidas en su conjunto por la administración pública, cae en un 19, 6% solamente entre enero y agosto en relación al año 2007, situándose en 27.658,09 millones de euros.

Las comunidades autónomas demandan mayor licitación.

Hasta la fecha, se puede decir con confianza que fueron las comunidades autónomas las únicas que elevaron la licitación de obra pública, ya que en total las regiones sacaron a concurso proyectos que ascienden a un valor de 9.662,73 millones de euros, cifra que es 7,6% más y un total de 35%, frente al 40% de la administración central.

Dentro del análisis, encontramos al ministerio de fomento, quien a pesar del gran descenso logra mantenerse como uno de los primeros agentes promotores de obras, logrando licitar un tercio del total, específicamente el 33, 2%. Otra parte de la administración local, compuesta de los Ayuntamientos, diputaciones y cabildos, sacó a concurso proyectos por un valor de 6.913,52 millones de euros, lo cual equivale al 25% del total, aunque un 13% menos.

Menos obras de transporte.

En relación al orden que puede plantearse de acuerdo a los tipos de proyecto, aquellos que obedecen a una obra civil caen en un 24, 6%, suponiendo un valor de 18.714,35 millones de euros, aunque aún constituyen el 68,9% del total licitado. Asimismo los trabajos de edificación de complejos públicos como colegios, hospitales y centros deportivos administrativos, decayeron en 9,4%, hasta situarse en un valor de 8.643,74 millones de euros.

Las obras civiles como tales, lograron un crecimiento en cuanto a la promoción de proyectos ferroviarios, incrementando un 19%, lo cual lo sitúa en 4.940,46 millones de euros al otro lado de la balanza. A pesar de la caída de un 45% en obras de carreteras (provocado por el plan renove), destacó el descenso del 41,6% en proyectos medioambientales, así como el 28,6% en obras hidráulicas y el 24,8% en puertos.