Los conflictos políticos y las estrategias económicas perjudican la relación entre países y motivan una significativa caída en el comercio e incluso pueden ocasionar la interrupción de relaciones. En Latinoamérica se vive en la actualidad una situación muy particular entre los países integrantes del mismo bloque económico y que además han planteado serias diferencias en su visión de la política internacional; y concurrido a tribunales internacionales para resolver las diferencias bilaterales.

En otras situaciones, este tipo de países o de conflictos registrados de forma regional, podrían desencadenar incluso un conflicto bélico. Sin embargo, la cercanía social, política, y de identificación cultural determinan un panorama que si bien no plantea como hipótesis de conflicto un enfrentamiento militar ha establecido un importante daño económico en el tránsito de materiales relacionados con productos económicos entre ambos países. Argentina y Uruguay son dos países muy cercanos en su definición cultural, social, y de historia política. Numerosos analistas han llegado a afirmar que Uruguay bien podría ser una provincia más del territorio argentino si se observa que culturalmente las diferencias son prácticamente nulas.

El conflicto

Entre Argentina y Uruguay ha existido un tratado internacional relacionado con el cuidado ecológico y la protección en los ríos que marcan la división limítrofe de ambos países esta situación ha contribuido a evitar la instalación de industrias contaminantes en las costas del Río de la Plata y la cuenca del río Paraná. Si bien en la actualidad existe en el interior de Argentina numerosas industrias papeleras, la decisión de Uruguay de instalar una papelera en los márgenes del río limítrofe con Argentina ha desencadenado un conflicto que lleva más de tres años. Los habitantes argentinos decidieron interrumpir los puentes internacionales en señal de protesta. La instalación de la papelera en la actualidad ha ocasionado la disminución del transporte terrestre entre ambos países hasta el punto de llevar algunas industrias exportadoras a Uruguay al límite de la quiebra.

Economía

El impacto económico es uno de los más importantes que se ha registrado en Uruguay en los últimos 10 años. La clara violación a un tratado internacional del Uruguay no ha desencadenado el cierre de la papelera. Por su parte Argentina ha acudido a tribunales internacionales para resolver un conflicto entre dos de los socios del bloque económico más importante de América del Sur.

En Latinoamérica las diferencias económicas entre los países de la región son importantes. Sin embargo, el MERCOSUR propone una unificación de criterios y una protección en el mercado exportador de los países que lo integran.

En los próximamente, Paraguay se convertirá en anfitrión de una nueva reunión de los países que integran el bloque. Es importante destacar que en esta oportunidad, la crisis global y las medidas adoptadas por los países principales ocuparan el centro de atención.

Además de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, el MERCOSUR posee una gran grupo de países asociados entre los que se encentra Venezuela, aportando al grupo una gran reserva de hidrocarburos y generando liquidez en la compra de bonos argentinos por una suma millonaria.

En la actualidad, existen diferencias en el grupo que motivan distanciamientos y aproximaciones en medio de una crisis global que exige medidas rápidas y de calidad social para evitar diferencias económicas y aumentar la inflación y el desempleo.

Aportes e intereses

Los diferentes países que integran el bloque, poseen necesidades y visiones diferentes. El MERCOSUR muchas veces transitó por situaciones de crisis institucional, una de las últimas es la registrada entre Argentina y Uruguay en relación a las papeleras instaladas en el Rio de la Plata y la extensión del conflicto a los cortes de ruta y protestas en los puentes internacionales.

En ese contexto la interrupción del transporte pesado de camiones y el fluido mínimo comercial, motivó un impacto negativo en la económica de Uruguay. Actualmente, Uruguay y Paraguay reclaman una mayor atención del mercado común, mientras que Argentina pretende mantener y aumentar su exportación industrial y construcción de automóviles hacia Brasil. En un contexto internacional de grandes riesgos económicos, Brasil se proyecta como un líder económico importante para toda la región.

Otras alternativas

El MERCOSUR es una de las propuestas económicas más antiguas de Latinoamérica. Venezuela que es uno de los países asociados impulsa junto a Cuba y Ecuador el ALBA, una propuesta económica que nació como una alternativa al ALCA.

El ALCA era un proyecto de relaciones comerciales impulsado por EEUU para América del Sur, sin embargo la negativa opinión publica sobre el estado del Norte y las pocas proyecciones económicas motivadas para los países latinos motivaron un gran rechazo en la cumbre de las Américas. El MERCOSUR se consolida como un bloque de trayectoria, aun considerando las posibles diferencias internas.

Los recursos energéticos, el petróleo, tierras y consorcios Norteamericanos y Europeos fueron los primeros negocios estatizados por Venezuela. El discurso oficial argumentaba una desconfianza en los manejos de capitales de determinados grupos empresariales y una baja distribución de riquezas de empresas provenientes de EEUU y Europa.

Inquietud

En el procedimiento de estatización reciente, Chávez ha creado en la región una inestabilidad económica creciente que afecta a los países que integran el MERCOSUR. Las inversiones proyectadas por los países emergentes vecinos de Venezuela se han congelado después de las últimas maniobras económicas llevadas adelante en suelo venezolano. La privatización de la Metalúrgica argentina, Techint, ha motivado que los países de la región observen con gran desconfianza las posibilidades de inversión en el país de Hugo Chávez. Si bien en un principio las empresas afectadas se encontraban en el rubro de las norteamericanas y europeas, en esta oportunidad, se privatizaron empresas de un país considerado aliado estratégico en el contexto internacional y donde se intercambian numerosos movimientos de inversión.

Brasil y otros países del Mercado Común del Sur, consultaron inmediatamente sobre las causas de estatización. Chávez afirmo que eran capitales de desconfianza y necesitaban ser recuperados para la nación, pero que las inversiones brasileras no serian tocadas, ya que tenían plena confianza en la influencia del gobierno brasileño. Estas declaraciones motivaron un pedido de explicaciones desde Argentina y la intervención de la presidencia de ese país en las negociaciones de capitales de Techint.

Protestas

Las protestas de organismos oficiales en Argentina han paralizado las inversiones en territorio venezolano. La Unión Industrial Argentina, y distintas organizaciones en Argentina manifestaron el profundo rechazo a la estatización de la metalúrgica. Además se ha planteado un nuevo esquema donde uno de los principales aliados de Venezuela se encuentra sin poder dar explicaciones reales de la política que esta llevando adelante el presidente Hugo Chávez Frías.

Brasil

El gigante latinoamericano, Brasil, ha creado barreras importantes y bajas en impuestos industriales para proteger su industria automotriz. Las medidas del presidente Lula Da Silva han motivado un impacto importante en la región. En Argentina mientras que algunas automotrices viven suspensión de personal y una importante disminución en la proyección anual, otras terminales que producen para el mercado brasilero tienen que trabajar en tres turnos para completar la demanda.

Volkswagen es una de las empresas que después de dos meses de suspensiones de personal ha reactivado su planta y se mantiene entre las principales empresas de generación de recursos en medio de la crisis global de los mercados. La medida brasilera que algunos críticos calificaban de proteccionista, ha tenido un interesante resultado positivo en el gigante latino y algunos países cercanos.

Venezuela y Argentina

Venezuela continúa con su plan de estatizar diferentes industrias y empresas que por alguna razón son consideradas de poca confianza para el gobierno regional. En años anteriores, la política de estatización llevada adelante por el presidente Hugo Chávez ha generado conflicto de intereses con numerosos países europeos, Norteamérica, y vecinos latinos. Recientemente en una medida sorpresiva, se llevo adelante la estatización de importantes empresas de capitales argentinos.

La alianza política regional, que la presidencia Argentina había planteado con Hugo Chávez parece no ser de mayor confianza, ya que Venezuela no comunicó de sus intenciones al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Al parecer el gran desacierto internacional de la presidenta argentina le esta constando el empresariado local la perdida de numerosas oportunidades de negocio en la región. Un dato curioso a tener en cuenta es que la empresa de capitales argentinos, Techint después de recibir la indemnización venezolana de la estatización deposito el dinero en bancos europeos y no en el país de donde es originaria la firma.