Captura grupoinvergest.com

Y es que desde principios de 2009 los tipos se mantienen inmóviles en el 1%, en su momento fue una buena decisión bajar el precio del dinero a ese nivel, todos los bancos centrales los hicieron. La FED, por ejemplo,bajó sus tipos en diciembre del 2008 al 0,25%. Con estas medidas se intentó facilitar el movimiento del dinero, que los bancos pudiesen tener liquidez para que no se extiguesen los créditos a empresas y familias.

Con el objetivo más o menos cumplido, aunque sólo en algunos países, y con las grandes potencias de Europa creciendo a un ritmos del 2% y 3% parece lógico que Trichet decida subir los tipos. Más si a todo esto se le añade el aumento de la inflación, que en la zona euro ya está por encima del objetivo del 2%. Lo normal es que este jueves se efectúe una subida de 25 puntos básicos.

Japón y Libia no impedirán la subida

Tras el terremoto de Japón y el comienzo de la Guerra de Libia ganó fuerza la teoría de retrasar la subida de tipos, por la desconfianza y la inseguridad que provocaron estos dos desastres. Pero ahora se ha visto que la magnitud de estas dos tragedias no ha sido tan grande como se preveía en un principio. Así que de nuevo la subida de tipos se vuelve a ver como algo inevitable.

Es una decisión difícil para Trichet, si fuera por Alemania y Francia los tipos se habrían elevado hace tiempo. Pero en la UE los países no van a un único ritmo, hay dos velocidades muy distanciadas. Por un lado el grupo liderado por alemanes y franceses, que son los que tiran del carro de la economía europea. Por otro los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España), entre los que se encuentra España, que son los que van montados en el carro como una carga.

Los PIGS en el punto de mira

Una subida de tipos puede destrozar la débil recuperación de los PIGS y contraer aún más la línea de crédito a familias y empresas; encarecer las hipotecas, aumentar la morosidad, etc. La UE es como una clase de niños en la que hay unos cuantos que son los más listos y necesitan que la profesora la profesora suba el nivel, porque sino no aprenden y se aburren. Pero hay otros menos espabilados que necesitan los contrario, que la profesora disminuya el ritmo para engancharse a la lección. Por desgracia España es de los tontos.

Hoy se han publicado que el paro ha vuelto a crecer en marzo en 34.406 personas, el total de parados asciende a más de 4.300.000 personas. Pero la culpa de todo esto que está viviendo España no la tiene Alemania, Francia o los países nórdicos. Por eso Trichet tiene y debe subir los tipos este jueves 7 de abril. Y hay que ir acostumbrándose porque el resto del año se repetirá con seguridad este proceso alguna vez más. Así que no queda otra que aguantar el tirón y seguir sufriendo.

El valor de las cuasi monedas o bonos alejado del dinero convencional

Latinoamérica

Durante la crisis actual, Latinoamérica plantea un escenario de inversiones muy dispar. En primer lugar, las inversiones en países latinoamericanos en general han decrecido. Sin embargo en algunas regiones como Brasil, las actividades económicas se han intensificado en los últimos meses, sobre todo, orientadas a la logística de la explotación petrolera de la plataforma submarina de Brasil. Pero además el gigante de Latinoamérica plantea un escenario económico que proyecta buenos rendimientos en el mercado de futuros.

El banco Santander por ejemplo planea cotizar en la bolsa de valores de Brasil e integrar el Ibovespa en un futuro próximo. Sin embargo en otras regiones la creciente inflación y la deuda interna han motivado que vuelvan los planteos de antiguas estrategias que no han presentado buenos resultados.

Bonos

En Argentina por ejemplo, el estado nacional ha puesto en duda sus posibilidades de saldar con las provincias la deuda pública. En ese contexto las provincias no poseen dinero para enfrentar las obligaciones de pago. Para solucionar la situación, se ha planteado la emisión de bonos, que circularían como compromiso de pago conjuntamente con la moneda nacional en determinadas provincias. Los bonos ya han sido utilizados como moneda corriente en años anteriores en Argentina y han merecido la condena del FMI al considerarlos altamente inflacionarios. Como circulan en la población como una moneda oficial, pagando sueldos estatales y utilizándolos en la compra de mercaderías, los bonos han recibido el nombre de “cuasi monedas” no son una moneda oficial pero circulan como tal.

Antes de la crisis de 2001, Argentina poseía un alto porcentaje de provincias que utilizaban bonos. Después de esa crisis los compromisos nacionales demostraron la ineficiencia de ese recurso. Al parecer las obligaciones de pagos pronostican la aparición de fantasmas del pasado.

EL 2009: UN AÑO QUE EMPIEZA CON MÁS SOMBRAS QUE LUCES.

No es una noticia a estas alturas comentar que España se encuentra inmersa en una crisis económica con pocos precedentes debido a la magnitud internacional y que los más perjudicados son la clase media trabajadora y los inmigrantes. La duda que acontece en esta situación es el curso de los próximos acontecimientos.

Es incuestionable que toda la clase empresarial y política es consciente de la situación y que la prioridad del actual gobierno será resucitar el mercado laboral y el crecimiento de un PIB que por primera vez en muchos años nos castiga con la tan temida recesión pero si somos objetivos y coherentes con los hechos y declaraciones anteriores de nuestros ministros y representantes debemos ser como mínimo prudentes.

El ministro Corbacho y José Luis Rodríguez Zapatero nos han deleitado los oídos con una esperada recuperación laboral a partir de marzo. Desgraciadamente también afirmaron con anterioridad que España no sufriría una recesión, que a nuestro país no le afectaría la crisis laboral por su solidez, que la tasa de paro no sobrepasaría el 12 %, que superaríamos en riqueza a Francia y quizás en un futuro a Alemania y un largo etcétera que cuestiona su credibilidad en sus actuales afirmaciones.

Si analizamos las estadísticas, los datos oficiales o si mejor consultamos al tejido empresarial de nuestro país concluiremos que las medidas del ejecutivo son acertadas pero insuficientes para conseguir una recuperación. Sectores como el Inmobiliario, Financiero o del Automóvil ya han padecido las consecuencias de la crisis pero son los sectores directa e indirectamente dependientes de estos los que engrosaran las listas del INEM y los ERE los próximos meses y es más probable según las situación actual un aumento que una recuperación. Aceptarlo es el primer paso para superarlo. Negarlo de nuevo es ser populista, incoherente e irresponsable.

LAS CRISIS TAMBIÉN GENERAN OPORTUNIDADES

Aunque parezca un tópico es incuestionable que cualquier situación critica como la actual genera nuevas oportunidades que debemos detectar desde un punto micro y macroeconómico.

Si el actual modelo estatal fomentado en servicios, construcción y secundariamente en industria ha sido uno de los principales damnificados de la recesión global posicionarse en un fututo en creatividad, energías alternativas, I+D, productos y servicios de valor añadido y regirse en un modelo más lineal y menos exponencial son alternativas que tienen que marcar la nueva hoja de ruta.

En el tercer trimestre del 2008 España ya ha registrado un decrecimiento del 0,2% y el Banco de España ya admite la posibilidad real de una recesión 15 años después.

Admitir la situación real públicamente primera medida obligada del ejecutivo

Después de que todos los datos macro y microeconómicos avanzaran el panorama actual los últimos datos oficiales acreditan el principio de una recesión.

La primera medida que hay que exigir al gobierno estatal es admitir públicamente la situación y exponer abiertamente más allá de los presupuestos aprobados en el congreso las medidas que tomará para recuperar la senda del crecimiento. Incluso sería admirable admitir públicamente la previsión de decrecimiento y trabajar sobre datos objetivos y reales.

En caso contrario será imposible combatir los graves problemas endémicos que padece nuestra economía.

No dudamos de lo honradez del ministro de Economía Pedro Solbes que a principio de año pronosticaba un crecimiento superior al 2 % en el 2009, un 1,5 % recientemente y cabe esperar una nueva corrección en el próximo comunicado. Será gratificante y tranquilizador pensar que las declaraciones solo obedecen a intereses de partido y no a pronósticos reales. En ese caso, es preocupante que el ministerio destinado a recuperar a nuestra economía desconozca cual es el panorama actual.

Las fases obligatorias de cualquier proyecto son identificar, planificar, organizar, actuar y controlar. La sensación que nos transmite el señor Solbes es que aún no ha identificado la realidad económica.
La desconfianza y falta de credibilidad es notoria y preocupante. Esa situación se transmite a los ciudadanos, empresas, bancos, instituciones públicas y privadas, organizaciones etc.

Medidas obligatorias: Inversión en I+D y Equilibro de la Balanza Comercial

Es una realidad incuestionable lo poco homogénea y equilibrada que ha sido nuestra economía en el último lustro y es una obligación de todos cuestionarnos un sistema que ha basado su crecimiento en la construcción y el turismo. No nos caracterizamos por ofrecer ningún valor añadido, ni ser más productivos ni innovadores ni competitivos para inversores extranjeros, ya que la materia prima y la mano de obra no es atractiva. Con estos datos es obvio que dependamos del exterior y nuestra balanza comercial es un fiel reflejo de la dependencia y deuda que tenemos con el exterior.

Si añadimos la mínima inversión en I+D en comparación a los países desarrollados nos encontramos con un panorama desolador. Invertir en la mejora de eficiencia, productividad, innovación, energías alternativas, competitividad y educación son pilares fundamentales. El resultado quizás no será inmediato, pero a largo plazo nuestra economía saldrá beneficiada. Esperemos que los proyectos empiecen a realizarse a más de 4 años. Otra posibilidad sería alargar las legislaturas.

Un llamado a realizar una cumbre internacional que reúna a los países que tienen que ver con la crisis financiera internacional, fue el llamado del Presidente de Francia Nicolás Sarkozy.

Este fin de semana congregó a los jefes de Gobierno de Alemania, Angela Merkel, Reino Unido, Gordon Brown, e Italia, Silvio Berlusconi, para ver estrategias que impidan un quiebre financiero de proporciones en el antiguo continente.


Recesiones

Los jefes de estado señalaron que se debe dejar de lado al mercado especulador, ya que la gente tiene que tener confianza en las finanzas mundiales.

Y es que Europa debe buscar una pronta solución o escapatoria, ya que han comenzado las amenazas de recesión; sobre todo, la alarma comenzó cuando Irlanda anunció una caída de su economía hacia el segundo semestre.

En Francia, tras la insistencia de analistas y los medios, al gobierno reconoció que se encuentra en una “recesión técnica”. El Insee (el Instituto Nacional de Estadísticas y Estudios Económicos) reveló dos trimestres de “crecimiento negativo”, al constatar un retroceso de 0,3% de la actividad en Francia para el segundo trimestre y prevé que esta tendencia continuará el tercer y cuarto trimestre.

Propuestas

Las propuestas de la mini cumbre en Francia, en la que también participaron los presidentes de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, y del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, consta de cuatro puntos básicos. El primero es que los actores del sistema financiero deberán estar regulados, no sólo los bancos, lo que incluye las agencias de calificación, los bancos de inversión y los fondos especulativos.

El segundo se refiere a una modificación de las normas contables para evitar burbujas especulativas cuando las cosas van bien, y la escasez de liquidez , cuando las cosas van mal”.

Los otros dos puntos son un “refuerzo del control político” de las instituciones internacionales encargadas de regular los mercados para garantizar “la coherencia de sus acciones” y la creación en tiempo de crisis de un grupo de trabajo entre supervisores del mercado, bancos centrales y ministerios de Finanzas.

¿Y el resto de Europa?

El presidente francés salió a calmar las dudas de los países europeos que no participaron en esta reunión de tres días. El Mandatario francés dejó en claro que ha tomado el pulso de las naciones y que lo continuará haciendo, incluso dijo que tenía agendado un almuerzo con el Presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero.

En tanto, Ángela Merkel de Alemania, insistió en que lo acordado en esta mini cumbre se debe ver como una contribución “a la confianza del sistema financiero”.

Por otro lado, Gordon Brown, puso el acento en que se asegurará la liquidez para preservar la estabilidad y la confianza del sistema bancario.

El Eurogrupo, formado por los ministros de Economía de los 15 países de la zona euro, se reunieron el pasado viernes de manera informal en Niza y declararon que, a pesar de sentirse muy sorprendidos por la gran factura que la crisis está pasando a Europa, no contemplan la creación de un plan de choque en común, al modo del puesto en marcha en Estados Unidos el pasado mes de febrero por parte de la administración Bush, puesto que dudan de la efectividad de un plan de dichas características.

Frente a los planes económicos generales
Y es que el viejo continente no ha tenido buenas experiencias con los planes económicos generales, como demuestran los llevados a cabo en los años 60. Además, justifican esta decisión en que la situación estadounidense es muy distinta a la española, la alemana o la británica, por ejemplo, que son los países europeos donde la situación económica se encuentra en peor situación, con la amenaza de una recesión económica pendiendo sobre sus cabezas como la famosa espada de Damocles.

El Eurogrupo ha optado, a falta de un plan de emergencia en conjunto, por recomendar a los países con suficiente margen de maniobra fiscal, como es el caso de España, que traten de disminuir el impacto de la crisis con recursos presupuestarios, lo que básicamente se traduce en abandonar de momento el rigor presupuestario e incrementar el gasto público, atendiendo siempre a las capas más afectadas por esta situación. Se trata de una medida ésta que sólo se debe llevar a cabo, como se afirmó desde el Eurogrupo, en países que, como España, vienen disfrutando de un superávit en los últimos años.

No a la reactivación económica
Jean-Claude Juncker, presidente del Eurogrupo, aseguró que los planes de reactivación económica, como los que se adoptaron en los años 60 en Europa, sólo sirven para aumentar los déficits públicos de los países afectados y además sólo resuelven el problema a muy corto plazo, como aseguran que pasará en Estados Unidos. Juncker fue además reelegido por sus compañeros, por tercera vez consecutiva, para presidir el Eurogrupo en la misma reunión.

Pese a lo negativo de la situación actual, desde el Eurogrupo se asegura que la economía europea dista mucho de llegar a la recesión que algunos auguran, pues lo único que ha sorprendido a los titulares europeos de economía ha sido el hecho de que la crisis está durando en Europa mucho más de lo previsto antes del verano, pero comparten la postura expresada por el gobierno alemán de que se trata de ralentización del crecimiento económico, no de recesión.